（心得）关于histcite的适用性问题

利用大大的pl试用了一下，感觉还好，和refzi差不多，就是文件小点，4m多吧，refzi的100m（带java30m+），hc分析文献可以查到这个领域里谁是大牛，哪个期刊是大牛，哪个是经典的牛文，而且可以自己选择排列，带线索图，可以帮助分析到文献的来龙去脉，可以查到某篇文献被引用了多少次，某篇文献被谁引用了多少次，还有很多文献统计的实用功能……但是有个大问题就是，它支持的import太少了，只能是特定的txt（必须是从WS上做出来的，格式问题），再就是自有格式，别的不支持，这里的问题是，WS的数据库是需要授权的，不授权没法查……我也试过用EDX2的内建搜索，也搜不到自己想要的文献（或许自己的方法也欠妥……），别的数据库例如sd，J什么or的之类没法把查到的文献import分析，假设你一个一个add那就郁闷了……（里面某篇文章的reference你都的输入，软件统计会用到……）。再就是，因为软件打开是网页性质的（应该是和IE结合的，不懂……），软件程序本身就不大，估计代码也不多，分析和显示起来会比较卡（老机器是一方面，自带的sample是500rd的，就很卡……
总之，很好的软件，但是专有性太强了，没有数据库格式支持，要做大量的文献分析很成问题……至少目前是这样……大体试了试，说得不好大家不要见怪：）

谢谢分享！

嗯，很有用的心得！谢谢。

谢谢，学到知识了

嗯，不过对于一直使用WOS的人来说可能影响不大

嗯，不过对于一直使用WOS的人来说可能影响不大