[讨论] 人们为什么爱看恐怖片？

环球科学编译

人类总是在追逐快乐，逃避痛苦。长期以来，这个假设成为解释人们行为的通用理论。如果真是这样，那么，我们该如何解释人们热衷于去做那些能引起负面情绪的事情，比如说看恐怖电影的行为？的确，如此多的人乐此不疲地恐怖电影，一连两个多小时沉浸在恐惧中，看起来的确违背常理。人们为什么要这么做？他们能从恐惧中获得什么？

人们为什么喜欢看恐怖电影？长期以来，研究人员一般认为有两种解释。第一种认为，在看恐怖电影时，人们并不真正害怕，而是为电影情节感到兴奋；第二种理论则认为，他们乐于忍受这种恐惧的心理，而在故事结束后，享受到那种如释重负的快感。不过，加利福尼亚大学伯克利分校的爱德华·安德拉德和约耳书·科恩表示，这两种解释可能都不正确。他们的这项新研究发表在8月号的《消费者研究》（Consumer Research）上。

“我们相信，应该重新评估这两种解释人们为何热衷于‘负面情绪体验’的理论。这两种理论都假定人们不能同时体验到负面和正面的情绪，而这种假设显然是错误的。”爱德华和科恩解释说。

换句话说，爱德华和科恩认为，观看恐怖电影的人，同时享受着快乐和不快乐两种情绪。人们确实享受着“被吓得要死”的感觉，直到电影结束才能松一口气。“看恐怖电影最快乐的时刻，也就是最恐惧的时刻。”

爱德华和科恩采用的全新方法，捕捉到同时出现的正面和负面情绪。他们的方法也适用于其他的一些情感体验，比如说极限运动等会引起恐怖、冒险、厌恶等情绪的活动。

[问题] 这个结论说出了点儿新东西，但是你信服吗？

并不是每个人看完后都有轻松的感觉,血惺或恐怖的场面只会带来些感官的刺激.刺激后有的人会反感,有的人会兴奋,这会与性格有关.

QUOTE:

以下是引用bioguider在2007-10-12 10:11:00的发言：
并不是每个人看完后都有轻松的感觉,血惺或恐怖的场面只会带来些感官的刺激.刺激后有的人会反感,有的人会兴奋,这会与性格有关.

大树这里要问一句: 性格是什么东西? 如何进行操作性定义? 这方面的实验研究是有的.[em01]

性格是人格的具体表现，是个人对客观现实的稳定的态度和与此相适应的习惯的行为方式。性格是组成个性的重要心理特征。其特点是性格的后天社会性；从态度表现出来的性格的内心深在性；从行为表现出来的性格的外在表露性。诸如1、性格可表现在对客观事物的态度方面，如对个人、集体、社会、劳动、工作态度，对他人和对自己的态度。2、性格的差别可表面在意志特征上，如决心的大小、行为的自学控制能力、对紧急或困难情况的反应及长期持久工作的毅力等。3、表现在人的情绪上，如情绪的强度、稳定性、持续性以及在支配一个人的经常心境等。4、表现在感知、记忆、想象和思维等认知活动方面。

网上找的

首先，“好奇”是一种基本情绪，就像恐惧、悲哀等基本情绪一样。早有心理学家持同样的观点，但目前并未得到认知神经科学界的一致认可。

其次，好奇是一种正性情绪或正面的情绪，即在人类进化中形成的那类人所乐于追逐的情绪。目前我尚未去查询有这方面的研究结论。

在人们看恐怖电影的时候，神经系统里主要产生了两种基本情绪：好奇和恐惧。前者使人乐此不疲地看下去，后者则让人逃避而不愿看下去。对每一个不同的人来说，其神经系统里产生的好奇程度和恐惧程度都是不一样的，所以都会有其特殊的复合情绪。如果这个复合情绪为正性，他或她就会享受观赏电影的时刻；反之，如果这个复合情绪为副性，他或她就趋向于躲避这类电影。

在此抛砖引玉，欢迎高手指正。

我不认为情感的复合是一种新鲜的东西，

相反，这是长久以来被证实的东西

所以说，并不是什么新的东西

唯一提出的有意思的东西是“情感不是一块的”

这一点从两种情感的交错中可以看出，互相干涉但是相对独立

关于性格，个人认为指的是神经系统在处理外界刺激的一般性可观察规律的统称

情感的复合不是如此简单的数的加减

举个例子，根据我的观察和研究，情感指的是局域性的兴奋/抑制的场效应的分布，这里指的是类似于阿片之类的能够调节信息传递的广域影响物质的居域效果。愤怒和高兴是不同的，笑得没有力气和一般的高兴也是不同的，哪一种属于负面除了根据人类长期的生活实践以外，也有后天教育的因素，目前，关于情感的感觉以及知觉的特异性问题尚不清楚。

但是关于兴奋的研究因为没有收敛性所以感觉系统会超载，因此抑制系统的出现是维持收敛性的总要方面，所以重点是关于人类如何自制、冷静的研究。

情绪复合的确是个老生常谈的话题，但尚存许多疑问没有说法。

等我有时间的时候，专门理出个帖子，来与大家交流。

QUOTE:

以下是引用thinker_jeff在2007-11-1 0:25:00的发言：

情绪复合的确是个老生常谈的话题，但尚存许多疑问没有说法。

等我有时间的时候，专门理出个帖子，来与大家交流。

我看, 情绪的解码, 最初且最终的APPROACH应该是现象学, 然后是基于对现象分析的实验研究. 抽丝剥茧, 逐步解析之.