脑科学/认知科学【学术科研】的前景和基础学科一样惨淡吗？
知乎类似问题：从事基础科学研究，前景很惨淡吗？【答案节选】科研人员的薪金收入和工作性质不足以支撑有质量的家庭生活。
科研人员供过于求，谋得永久职位的概率不大。
得到永久职位前，在PI的影响下，要做很多跟兴趣相关但并不直接相关的课题。
得到永久职位后，要花大量的时间在与科研无直接相关的工作上。
美国的大学每年生产的博士生大概是市场需求的两倍。当这么多的博士生被倾销到市场上的时候，很自然博士就变白菜价了。而在科学界，这种降价表现为你在拿到工作前得花许多年月在当博士后上。永久职位的工资没有变少，但是很少有人能毕业两年就拿到永久职位，更多的人只能在博士后的职位上熬上五年十年或者一直熬下去，这几年里你还得每两年挪个地方，就为了那个遥不可及的永久职位。
我们可以做什么？对于年轻人（还没找到工作的那些人）来说趁早转行吧。这会减少期望与失望落差带来的痛苦。现在大多美国人都已经看清了科学界的坏形势抛弃了它，如果你还没有，赶紧的。把读研究生院的宝贵机会留给那些家里情况甚至比咱们还糟的印度人和中国人吧。切记吸毒毁一生，科研穷三代啊！
第一类人为科研工作者鸣不平，明明是为全人类谋福利，为什么收入这么不公。第二类人觉得科研工作者矫情，明明饿不死却老是充低收入群体。我的看法是，科研人的确是中等偏下收入群体，但在市场经济的语境下，这个价格非常地公平，无可抱怨
科研人员的薪金收入和工作性质不足以支撑有质量的家庭生活。
科研人员供过于求，谋得永久职位的概率不大。
得到永久职位前，在PI的影响下，要做很多跟兴趣相关但并不直接相关的课题。
得到永久职位后，要花大量的时间在与科研无直接相关的工作上。
页:
[1]