psyzjs
发表于 2007-9-18 12:35:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>vickyin</i>在2007-4-22 17:11:00的发言：</b><br/><p>神经网络中</p></div><p>这个有点道理. </p><p>但是, CODING是怎么回事? 似乎尚无满意答案. </p><p> </p>
thinker_jeff
发表于 2007-9-19 01:42:00
<span lang="ZH-CN" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA;">我认为</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA;">CODING</span><span lang="ZH-CN" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA;">的基本单元是神经突触连接的强度特征，从数学上说得通。</span>
wchenf
发表于 2008-5-9 00:46:00
你的话也绝对了。人脑高级功能建立在分子水平上的证据不是一箩筐两箩筐的多。一个简单的例子，生物钟节律。<br/><br/>再说突触连接也还是由分子诱导的嘛。<br/>
Zweistein
发表于 2008-5-21 06:34:00
<p>我认为这个是物理上的,不可能是化学上的.</p><p>说神经突出间的电流?汗....不可想象...</p><p></p><p>果然在自然科学实验中逻辑思维很重要啊</p>
tiger1981
发表于 2008-5-25 14:32:00
<p>除了分子和细胞，大概你们眼里就没别的东西了</p><p>更细微的结构</p><p>那么不要研究生物大分子了</p><p>直接转行去研究基本粒子吧</p>
david_ying
发表于 2008-11-10 02:17:00
真有这样的实验？请LZ提供链接去看看。在我的印象中好像老鼠不需要学习就会游泳，是一种本能。