是生，还是死？
<p>如果有朝一日在电子平台上制作出了一个公认的智能，并且认为其是有生命的，目前存在以下的问题。</p><p></p><p>第一种假设未来的智能依靠的仍然是冯*诺伊曼型的计算机，以下问题基于此假设</p><p>第二种假设是依靠的是超现代化的大规模并行神经网络计算机，具有结构的长期记忆和状态的短期记忆</p><p>对应于第二种假设请将以下问题中的软体改为结构和状态的数据</p><p></p><p>第一、如果在连续运行中突然给它断电，它死了吗？</p><p>第二、如果断电之后又成功的使他开机继续运行，它是复活，克隆，还是一直活着？</p><p>第三、如果将其软体改写，它是死了还是活着？</p><p>第四、如果将其软体移植到另一个机器上运行，它是复活，克隆，还是一直活着？</p><p></p><p>以下问题基于人类</p><p></p><p>第一、如果某人脑电突然消失，他/她死了吗？</p><p>第二、如果成功地使他/她脑电再次恢复，他/她是复活，克隆，还是一直活着？</p><p>第三、如果经历了意外车祸导致大脑结构损坏，他/她是死了还是活着？</p><p>第四、如果将其大脑结构复制到克隆人，他/她是复活，克隆，还是一直活着？</p><p>第五、如果将其大脑转移到克隆人颅内，他/她是复活，克隆，还是一直活着？</p> <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0in 0in 0pt;"><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">本人认为“生”和“死”都是人创造出的概念，所以不一定非要追究。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0in 0in 0pt;"><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">如果它们是不以人的意志为转移的客观存在，那我们还要讨论“脑死亡”的问题干什么？</span></p> 第一、如果在连续运行中突然给它断电，它死了吗？<br/><br/>现在的电脑都有UPS，如果真的有智能了 ，还能解决不了电的问题吗？<br/><br/>第二、如果断电之后又成功的使他开机继续运行，它是复活，克隆，还是一直活着？<br/><br/>如果断电的假设不存在，这个也没有基础了。机器真的能有自己的思维，也会复制自己，和人类一样。<br/><br/>第三、如果将其软体改写，它是死了还是活着？<br/><br/>人也可以被改造，而且目前人还在进化中。<br/><br/>第四、如果将其软体移植到另一个机器上运行，它是复活，克隆，还是一直活着？<br/><br/>这些都是用在人身上的概念，应该称是否还能工作？<br/><br/>以下问题基于人类<br/><br/>第一、如果某人脑电突然消失，他/她死了吗？<br/><br/>人脑消失？还是脑电消失？脑都死了，人还能活着么？<br/><br/>第二、如果成功地使他/她脑电再次恢复，他/她是复活，克隆，还是一直活着？<br/>看僵尸电影太我了吧<br/><br/>第三、如果经历了意外车祸导致大脑结构损坏，他/她是死了还是活着？<br/>只要不是脑死亡，人都是活着的。<br/><br/>第四、如果将其大脑结构复制到克隆人，他/她是复活，克隆，还是一直活着？<br/><br/>目前做不到这点。不可能大脑复制，即使是克隆人。<br/>第五、如果将其大脑转移到克隆人颅内，他/她是复活，克隆，还是一直活着？<br/><br/>思维有点混乱了
页:
[1]