找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2572|回复: 0

[推荐]清华教授刘兵:科普要有合适的传播方式

[复制链接]
thinker_jeff 发表于 2006-4-7 00:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
南方新闻网

  记者 王海军 实习生 陈淑仪 通讯员 罗桂香

     “虽然获得国家科技进步奖,但《院士科普书系》基本上是一套失败的书!”昨天,中国科协-清华大学科技传播与普及研究中心副主任刘兵教授抵穗,开了“广州科普讲坛”今年第一讲。他表示,科普要有合适的传播方式,《诛仙》之类的玄幻作品,不应该以科学主义的观点加以排斥,这些作品有利于培养人的想像力,可以与《哈利·波特》等西方魔幻作品竞争。

 

科学家和科学史写得像江湖”

  昨天上午,刘兵教授在演讲中提出,目前在科技传播方式上做得还很不够。从这个意义上讲,去年出版的《院士科普书系》是一套失败的书,“别说科普,很多科学家都看不懂。”他表示,很多院士们的学问来自于狭窄的专业领域,并不擅长写作。“国外有很多专门的科学作家,而我们没有。”

  该怎样进行科技传播呢?刘兵对一些网络文学给予高度赞扬。《上帝掷骰子吗?》是近期在网上流传并且大热的一本关于量子力学发展史的长篇作品。迥异于传统科普读物,“用网络语言把科学家和科学史写得像江湖一样”,让人有兴趣,但又不违背事实。刘兵说,这篇文章启发我们关键是用什么方式说话。

  对于《诛仙》等玄幻作品,刘兵也表示支持,认为不应该以科学主义的观点加以排斥,这些作品有利于培养人的想像力,在与《哈利·波特》等西方魔幻作品的竞争中,这些本土玄幻作品还应该得到扶持。

  “对方舟子总体持保留意见”

  对于以学术打假著称的方舟子,刘兵肯定了他及新语丝网站做出的贡献,但“总体上还是持保留意见”。认为方舟子把科学当作过于唯一的尺度,对人文有本质上的排斥。而且,“一个人在那么广泛的学术层面上不可能都有深入了解”。结果就导致了“宁可错杀千人,不能漏过一个”的情况。刘兵认为最重要的是建立学术打假的机制,不能靠个人。

  - 小资料·刘兵

  刘兵,清华大学人文社会科学院科技与社会研究所教授,博士生导师,曾经参与去年国内“敬畏自然”之争,以及和学术打假明星方舟子的论战。

 

[此帖子已被 thinker_jeff 在 2006-4-7 0:23:35 编辑过]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|生物行[生物导航网] ( 沪ICP备05001519号 )

GMT+8, 2025-7-5 09:46 , Processed in 0.016879 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表