关于美国神经科学家Antonio R. Damasio的理论假说，有那些盲点。

美国神经科学家Antonio R. Damasio的理论假说，我个人觉得清晰了我一直起来关于情绪的研究，我是最近才发现，他的观点和我几乎是一致的，只是大家提出问题的方式不同而已。我以前一直觉得，这个关于情绪的发现，将改变整个心理学的研究现状（当然，这是年轻的研究者的幼稚想法）。但为什么90年代就发表的关于情绪的理论，至今没有被任何心理学的教科书（当然也可能是中国信息比较落后）提及。那么如果真的遇到这样的境域，就说明他的论文存在盲点和争议，那么我非常渴望能知道这些盲点和争议是什么，在此希望大家不吝赐教。

欢迎楼主光临本论坛！

你所提的问题很有吸引力，是否能将你的观点先做一介绍呢？

    关于Damasio的研究和理论,国内的教科书上也有一些介绍,但不是针对“情绪感受假说”的。比如孟昭兰主编的《情绪心理学》（2005年，第46页等）。他最著名的是他的“躯体标志假说”，这在国外国内的行为决策方面的研究中都得到了广泛的应用。关于他的“情绪感受假说”，其实并没有得到重视，并且把它作为一种“假说”谈论的，可能是由thinker_jeff斑竹在本论坛首先提出的。这楼主可以参见thinker_jeff斑竹的主题贴“美的感受”（http://bbs.bioguider.com/dispbbs.asp?BoardID=33&ID=5797&replyID=&skin=1）里的讨论贴。这应该说是thinker_jeff斑竹根据Damasio在一部书中的描述概括出来的。按照thinker_jeff斑竹在那里的介绍我理解的大概意思是：

       Damasio在他著作 《The Feeling of What Happens: Body and Emotion in the Making of Consciousness》中,基于当时已有的大量神经科学发现，和Damasio所参与的这样一个实验: 给一个患三叉神经痛的病人实施中枢神经手术，手术破坏了部分中央前回皮层，其与情绪通路的神经传递有关，但对通向皮层体表感觉区的神经通路却没有影响。结果该病人报告虽然类似的疼痛来自相同的部位，但疼痛的强度却减弱了。他提出了这样的假说: 任何一种感受都是由两个心理特征结合而成 —— 一个是由某种刺激引起的在神经中枢的初级映像,另一种是伴随的情绪。这两个心理特征是由两个不同的神经通路产生的，然后在第二级神经映象区中结合起来，对此刺激的完整的感受就产生了。

    这可以说是对“感受”的组织结构的新的发现和解释，揭示了感受的深层本质，并且表明了情绪在具体的感受中的独立性。按我的看法，他的这一发现应该与楼主的“以另一种方式提出的问题（我也和thinker_jeff斑竹一样想知道你的具体观点）”一样，“将改变整个心理学的研究现状”。但实际上他的这一发现并没有得到它应该得到的（也许还包括Damasio本人的）重视。如果他的观点和真的与你几乎是一致的，我倒希望楼主能去看下他的那本书。因为他那里的很多支持其观点的科学依据应该是你所需要的。

“情绪感受假说”已经不仅仅是假说了，纽约大学的Joseph LeDoux已经从神经生物学的角度用实验证明了。实验的情况请参考Joseph LeDoux<<The Emotional Brain>>那本书,也可以参考Jaak Panksepp<<Affective Neuroscience>>的书。国外这方面的资料已经很多了，只是国内没有引进或者没有翻译罢了。

[此贴子已经被作者于2009-1-8 16:39:05编辑过]

很高兴遇到一个读过Joseph LeDoux<<The Emotional Brain>>这本书的网友，在我加入本论坛以后是第一次！

不知楼上是否读过在LeDoux的第二本书《Synaptic Self》？

本人已经在论坛上介绍过作者的一些成就和思想，欢迎指教。[em02]