扫一扫,访问微社区
只需一步,快速开始
使用道具 举报
目前的学术界的主流认为记忆是储存在神经突触的水平上,当然还有争论。
你提到的那个实验,我也听说过,应该是非常早期的一项研究。后来不知为什么不再被引用了,也就是说结论上可能有问题。从逻辑上说,靠注射某种分子的溶液如果能建立一种记忆的话,这种方法所能产生的记忆内容一定是有限的,与现实中人脑记忆复杂无比的情况不符。
至少我还没有足够的资料敢说这个实验是错的,只是猜测其理论上的结论可能有问题。
在科学上只有一个原则能够否定一个实验,就是可重复性原则。一旦这个实验符合可重复性原则,任何理论都不能否定它的结果;反过来说,如果从一个理论推导出的结论与这样的实验结果相矛盾,那么问题在于这个理论的错误或推理的错误。
神经网络中
Learning and memory are attributed to changes in neuronal synapses, thought to be mediated by long-term potentiation and long-term depression.
from: http://en.wikipedia.org/wiki/Memory
这种人脑的高级功能是建立在分子水平的假说就好像吃啥补啥一样好笑
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
用微信扫一扫互动赢积分
小黑屋|手机版|Archiver|生物行[生物导航网] ( 沪ICP备05001519号 )
GMT+8, 2024-5-3 10:44 , Processed in 0.042948 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.