美国神经科学家Antonio R. Damasio

 

1、美国神经科学家Antonio R. Damasio的理论假说：

    任何一种情绪感受（包括身体感受和通常概念下的情绪、情感体验），都有两个心理特征结合而成：由某种刺激引起的一种认知性感知觉和一种伴随的情绪，这两个心理特征是由两个不同的神经回路产生的，然后在工作记忆区结合起来，对此刺激的完整的感受就产生了。

 

图为Damasio博士夫妇

 

2、安东尼奥 R. Damasio博士在东南大学

 

    2005-3-29)月29日，Antonio R. Damasio博士夫妇和Ross School的Courtney S. Ross女士应东南大学学习科学研究中心主任韦钰院士之邀，前来学习科学研究中心进行学术访问。以下是东南大学儿童发展与学习科学教育部重点实验室当时的部分新闻内容：

    Damasio教授夫妇、Courtney S. Ross女士对学习科学研究中心进行学术访问Damasio博士夫妇是世界上研究情绪的权威神经科学家。Antonio R. Damasio博士是美国爱荷华大学(University of Iowa)神经生物学系主任，在神经科学领域，尤其是记忆、语言、情绪和决策的神经机制研究，认知与行为失调，运动失调等方面取得了世界瞩目的巨大成就。获得了众多的荣誉称号和奖励，是活跃在世界神经科学领域的著名学者。1993年当选欧洲科学院院士，1997年当选美国科学院院士。在《Science》、《Nature》、《Nature Neuroscience》等世界顶级杂志发表了大量论文，并担任许多著名杂志的特邀审稿人和授权判定人，以及欧洲、美国许多著名科研、学术单位担任荣誉教授或顾问。

     下午一点在逸夫科技馆贵宾厅，东南大学党委书记胡凌云与Damasio教授夫妇、Courtney S. Ross女士一行进行了友好地会面，学习科学研究中心常务副主任陆祖宏教授就中心从事的研究工作进行了详细地介绍。

随后在学习科学研究中心主任韦钰院士的亲自陪同下Damasio教授夫妇、Courtney S. Ross女士一行饶有兴趣地参观了学习科学研究中心的情感计算实验室、生物芯片实验室、BABYLAB等，并对各实验室的研究项目进行了了解，与相关负责人进行了交流。









之后, 聘请安东尼奥 R. Damasio博士为我校“名誉教授”仪式在春晖堂隆重举行。胡凌云书记在仪式上发表了热情洋溢的讲话，为Damasio博士颁发了聘书，并为其佩带了东南大学校徽，中心常务副主任陆祖宏教授主持了仪式。

右起韦钰院士、Damasio博士、东南大学党委胡凌云书记

仪式结束后，Damasio博士为大家作了一场题为《教育与情绪》的学术报告。Damasio博士的报告充分展现了他作为世界上研究情绪的权威神经科学家严谨的治学和优雅的谈吐风范，给现场的师生留下了深刻的印象。

3、本人评论：

    虽然他的研究成果和理论在现今西方心理学、神经经济学和设计学等领域中得到广泛的重视和应用，但对于他的研究发现和理论核心“情绪是情绪感受中的独立成分”的更大的潜在价值，却没有得到应有的注意和重视。

    简单来说，首先，他的研究发现和理论假说意味着对传统情绪概念的破除和立新。显然，他的研究发现说明，传统概念下的情绪已经不再具有当作或称为情绪的科学性，尤其如恐惧、兴趣、愤怒等这些被称之为基本情绪，并认为具有特异神经基础和跨文化研究证据的“基本性”也就更不存在了，或者说，那些证明它们的基本性的本来就有疑问的神经学依据就更显得不能成立了。因为真正的情绪是由只能接受非特异神经神经输入的大脑深处的结构的反应产生的，因而除了具有愉快和不愉快这两种主观性质和强度特征之外，不会再具有其他可被感觉分辨的任何特征。因此真正的情绪和基本情绪只有愉快情绪和不愉快情绪，传统认为的基本情绪和具体情绪它们只能是由真正的情绪与各种非情绪的感知觉结合而形成的具体的情绪感受,因此都不该具有种系遗传的属性。这对情绪的基础理论建设和应用研究都有着十分重要的潜在指导价值。

    其实我们不难看到，与其他各种学科的发展规律一样，人们认识到情绪只是传统概念下的“情绪”中的一种独立成分是对情绪的深入研究的必然结果，，是对情绪感受的深层结构的更深入的认识，也可以说是许多科学家苦寻多年的结论。我们不难看到，对“情绪是情绪感受中的独立成分”的认识，给对情绪和情绪感受（包括身体感受、情感和感情）的研究带来了新的前景，一方面这会使实验操作更有实效，一方面在此认识的基础上建立的理论模型显然将是明朗和简单的，也将具有科学理论本该具有的审美属性。也许，当一门科学对象在人们的眼中显得过于杂乱无序、失去自然的和谐本性的时候，正是因为背离了正确的研究道路。

    现在的现状是，相关研究者们基本上是依然在传统认识下把具体的可以区别其情绪成分和非情绪成分的情绪感受当作整体的情绪而进行着不倦的研究和解释。

注： Damasio的理论假说参考thinker_jeff的帖子。

可泽兄把咱的那点理解提了好几次，让我不太自在了。

借此机会建议大家再研究研究其他神经科学家的成果，不应太相信一家之言，即使是个“大家”。从来没有哪一个科学家发表的全部学术观点都正确的事情，就是爱因斯坦也不例外。所以科学观点的正确性是靠科学共同体来保证的。

所以发文章最终并不是看影响因子的高低，而是要结合文章的引用率。

这可是“版权”问题呀！否则就显得不尊重别人的文字了。

以后还会这样那。因为我感觉目前不再引用你的其它一些文字的话，还真写不出什么东西来那。

影响因子？我一直以为影响因子就是文章的引用率。