[转帖]我们天生就会分辨音调吗？

环球科学编译 watermelon  

有专门的基因辨别音高吗？新的研究数据为寻求答案创造了条件。

    是升A调还是降D调，这并不是只有莫扎特才能很准确地分辨出来。一份新的报告指出，事实上，对于音高的辨别力可能是遗传的。

    加利福尼亚大学的科学家专门组织人员对这个问题进行了研究。研究对象在没有任何提示下，要能分辨出声音的调子。在那些具有音高辨别力的人们身上，科学家发现了一些有趣的现象。

    在新近出版的美国国家科学院学报上，儿科医学教授Jane miscategorizingc指出，“要么你天生就会分辨音高，要么就完全不会。”她介绍说，从年龄在8—70岁的2000多人身上搜集到的数据表明，对于音高辨别力，可能是基因在主导。而早期的音乐培养对这种辨别力是有影响的。Gitschier说：“要有音高辨别力，幼年就要多听音乐，这样，才能对这类事物有点灵感。”

    有2213人作了一个在线测试，测试内容中包含有36个电子音调和36个钢琴音调。对于每一种声音，测试者要能在音阶中找出相应的音符。测试成绩至少要24.5分，这样才能表明被测试者具有音高分辨力。令研究人员惊讶的是，有两组截然不同的结果：有些人表现出相当精确的分辨能力，而有些人则完全是瞎猜。要么就具备这个能力，要么就完全没有，“数据表明，似乎是基因在起作用。”

    通过调查，Gitschier还认为，随着年龄的增长，分辨音调的能力也有所改变。很明显，年纪大点的人，在区分音调时，有升调的趋向，例如把D纪录成升D调，把升A调纪录成B调。Gitschier猜测，这可能是基膜老化在作怪，基膜是耳蜗震动的部分，声音通过震动，经有毛发细胞传递给听觉皮层，随着时间流逝，弹力不断增强。

    研究人员还发现，很多具有音高分辨力的人有一个共同的错误，在进行音调分类时，会把升G调看成是A调。Gitschier解释说，这些人会把音响频率幅度与不同的音调相对应。发生这种错误，可能与上面所谈到的有关，即纪录的音调会比实际听到的要高，要不然，就是因为，A调是大多乐器中一个很普遍的调谐音。“人们可能没有意识到，音频有很多种，只想到了A调。”

    研究人员还计划，从中挑选100—200人，其亲戚也有音高分辨能力，再对他们作进一步研究。让他们进行血液测试，对其DNA分组，从而决定，音高分辨力是否真的与基因有关。

       Gitschier说，如果是基因确实对音高分辨力产生作用，她并不感到惊讶。但是她强调，这种能力并不就完全是天生的。“环境也起了很重要的作用。一些人可能有这类遗传基因，但是，如果小时候没有进行任何音乐方面的训练，他们在这方面也表现不出有多优秀。”

    

一切都是基因。这是基因论调的主要观念。

一切都是基因。这是基因论调的主要观念。

我觉得音调识别与色彩识别有雷同之处——他们均属于频率的识别。

我们必须被训练成对音调有鉴别的“感觉”或“概念”，然后才能向他人描述某种音调。

目前比较一致的结论是：对于某些认知能力，我们首先必须在生理上具备可培养的资质，然后经过学习（或训练）以获得这种能力。

关于可培养的资质，现在流行用“基因论”来解释。但是，一个受精卵不是在任何环境下都能成功发育成一个预期、完整的生命体的，而“基因论”给人的感觉是忽略了发育的过程以及这个过程中环境的因素。

我觉得科学界的主流，是承认发育的过程以及这个过程中环境的因素对基因表达有重要影响的，问题是这个过程和环境太复杂，远远超出了我们现有的认识水平。所以目前的主要方法是进行相对比较。

比如说在基本相同的环境里比较不同基因表达的差异，异卵双胞胎就是这样的例子。

再比如在不同的环境里比较相同基因表达的差异，失散的同卵双胞胎就是很好研究对象。

我认为除了天才的器质，也需要天才的头脑，硬件软件缺一不可

汗,没想法了.

对声音震动频率的铭感程度的确是天生的.这还要研究的?

而且控制声音,就是唱应的能力也是天生的,这个能力跟分别音调是否有关需要研究.我认为是有关的.人要唱一个音的时候,脑中必须要有对这个音的IMAGE.而有这个IMAGE的自然是能分别音调的人

应该研究的是,导致这个个体差异的是脑部分析,还是耳部结构.

(愚见)