[讨论]关于神经元与其使用状态的话题

请教各位：

神经元（无论是兴奋的还是抑制的）的作用是传递神经信息的。请问，长时间得不到兴奋刺激的神经元与经常得到兴奋刺激的神经元有差别吗？得不到兴奋刺激的神经元是否会萎缩乃至消失呢？

特此谢谢诸位！

 

[em08]

这种闲置的神经元应该会另有他用吧，呵呵

一些没有突触联系的神经元称之为沉默神经元（SILENT SYNAPSES），但可以通过TBS之类的刺激使之活化。 我以前做的文章就是这方面的（shen,w etal, NEURON，2006），你可以参考下。至于这些神经元是什么样的作用，可能是一些没有被用起来的部分，也可能是可塑性不强的部分，需要一些刺激兴奋起来。因此就有了用进废退的说法。

QUOTE:

以下是引用bioguider在2007-10-28 22:47:00的发言：

一些没有突触联系的神经元称之为沉默神经元（SILENT SYNAPSES），但可以通过TBS之类的刺激使之活化。 我以前做的文章就是这方面的（shen,w etal, NEURON，2006），你可以参考下。至于这些神经元是什么样的作用，可能是一些没有被用起来的部分，也可能是可塑性不强的部分，需要一些刺激兴奋起来。因此就有了用进废退的说法。

谢谢版主的回复！只怪我没好好看站内的文档。

版主在《科学》杂志上发表的论文对探索认知和意识的神经生物学基础具有极高的价值——这是记忆何以可能的重要线索。我之所以在顶楼提出这个问题是因为觉得仅用LTD和LTP来解决记忆问题是远远不够的，这里必须牵涉到神经元和突触的发生。

感谢版主提醒！

[em04]

除了TBS这样的电刺激，还有什么化学物质或其它什么比较生理的刺激可以导致slient synapse变成function synapse 吗？

具体如何生长的机制至今无法证明，但是跳过机制，可以了解到一些主要影响的参数，个人认为，LTP与LDP已经足够用于解释一些低级的行为，尚不能解释与逻辑等高级行为，

另外LTP已经足够用于部分解释记忆的产生，当然要全解释清楚，不把人的功能体系完全剖析是不可能有一个人能够理解其中的关联的。

这是一个很头大的问题，要么你花很久的时间解释，要么你就猜，猜中有奖。

QUOTE:

以下是引用汪之旻在2007-11-1 1:14:00的发言：

具体如何生长的机制至今无法证明，但是跳过机制，可以了解到一些主要影响的参数，个人认为，LTP与LDP已经足够用于解释一些低级的行为，尚不能解释与逻辑等高级行为，

另外LTP已经足够用于部分解释记忆的产生，当然要全解释清楚，不把人的功能体系完全剖析是不可能有一个人能够理解其中的关联的。

这是一个很头大的问题，要么你花很久的时间解释，要么你就猜，猜中有奖。

猜也是种本领，许多科学假设都源自猜想！[em07]

QUOTE:

以下是引用汪之旻在2007-11-1 1:14:00的发言：

具体如何生长的机制至今无法证明，但是跳过机制，可以了解到一些主要影响的参数，个人认为，LTP与LDP已经足够用于解释一些低级的行为，尚不能解释与逻辑等高级行为，

另外LTP已经足够用于部分解释记忆的产生，当然要全解释清楚，不把人的功能体系完全剖析是不可能有一个人能够理解其中的关联的。

这是一个很头大的问题，要么你花很久的时间解释，要么你就猜，猜中有奖。

就是俗话说的“摸大蒜”？不过这可是一只黑洞级别的大蒜噢。[em01]