中国神经科学论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: zxs_sc

《大脑思维的逻辑原理》

[复制链接]
thinker_jeff 发表于 2005-11-29 21:52:00 | 显示全部楼层

Such answer disappoints me. I wish you can answer my detail questions, not try to sell your book.fficeffice" />

 

Maybe the question about human brain and animal brain is not suitable for your theory. Could you give a complete example in the real life, which has to be explained by using all 3定律?

xhzhou 发表于 2005-12-2 16:24:00 | 显示全部楼层

大脑思维学和神经网络学书《大脑思维的逻辑原理》

我觉得的确不错

 楼主| zxs_sc 发表于 2005-12-3 19:53:00 | 显示全部楼层

是的,我的确很想仔细回答你的问题,但这不是一句两句话能说清楚的,你真的让我犯难了。我讲的三个定律是信息之间相互作用的规律,他是针对所有信息而言的,并不针对任何具体的信息;而我们在具体生活中的思维,是建立在具体的信息之上的。如果要举一个具体生活中的思维作为例子,那么我们就要考虑这个大脑中所存在的各种信息,以及这些信息之间的相互关系和记忆程度,这就很复杂了。正因为这些定律是针对所有信息,所以他们具有普遍适用性。不过我还是举一个例子吧,说说触发取代的运用,大脑能够进行数学运算,大脑在进行数学运算之前,必须通过一个较长的学习过程,吸收很多相关的信息。如果大脑要能完成某一项具体的数学运算,那么就必须预先学习到足够多的信息,这些预先学习到的信息,可以通过触发取代,演变出大脑所需要的信息来。大脑思维始终是一种模仿思维,就是因为大脑思维的变化性,是通过触发取代来实现的缘故。fficeffice" />

 楼主| zxs_sc 发表于 2005-12-7 20:46:00 | 显示全部楼层

是啊,在跟别人探讨的时候,我自己也在整理着自己的思路。对我来说,说服别人相信我,这是很重要的,毕竟我的理论都是全新的,让别人放弃现在很多现成的学术,转而相信我的理论,真是一个很困难的过程,在这个过程中,讨论是必不可少的。

说到验证这些理论,我觉得可以从两个方面入手:第一就是从生理学的角度来做。我在书中第二部分中提出了两个假设,如果能够证明这两个假设是可以实现的,那么问题就迎刃而解了,特别是冲动路径的整体性的证明,当然如果能够证明神经递质就是记忆物质,那就是最好的。

第二就是用计算机来模拟这种思维过程。其实现在在神经网络学中很流行的方式,就是用计算机来模拟思维过程。我觉得我的这个理论是可以用计算机来模拟的。但我理论不同的神经网络学,他们在考虑思维的时候,是很少考虑到人的情感活动的。我的理论中,把大脑思维过程和人的情感活动是紧密联系起来的,所以用计算机来模拟的话,要先设置人的情感活动过程,增加一些所谓的欲望。

不过一旦模拟成功,对将来的计算机技术和智能软件技术,都可能产生意想不到的效果。

thinker_jeff 发表于 2005-12-8 22:23:00 | 显示全部楼层
Could you introduce more about 书中第二部分中的两个假设?
I can’t open these chapters on your web pages.

I think that simulations by computers can help scientists understand the detail functions of the neural networks. However the original idea for designing an effective simulating program must be the fundamental understanding about the human brain. I feel the most of ideas so far may not be right or not include all of the factors.

There is a theory to judge how close a computer simulation can duplicate a human’s mind. (I forget the official terminology of this theory.) I think that is not a right way to prove a hypothesis but only tell us if that hypothesis is a reasonable assumption.
However it may be useful in another way, which as you said,
“一旦模拟成功,对将来的计算机技术和智能软件技术,都可能产生意想不到的效果。”
remind_me 发表于 2005-12-14 10:28:00 | 显示全部楼层

书的参考文献能否列一下?

没有参考文献的我一般没兴趣,要么看不懂,例如爱因斯坦的文章,要么就。。。

汪之旻 发表于 2005-12-22 19:59:00 | 显示全部楼层

我实在觉得神经递质绝对不是所谓的记忆物质,记忆仅仅存在于各种神经通路之中。但是能够影响记忆形成的应该就是离子浓度差的变化。但是,大脑的功能明显与他的初始结构有很大的关系,并不是了解了大脑工作的原理就可以凭空造出一个类人智能来的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|生物行[生物导航网] ( 沪ICP备05001519号 )

GMT+8, 2024-12-26 21:46 , Processed in 0.015711 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表