找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5804|回复: 10

对胶质新的研究

[复制链接]
redroot 发表于 2004-7-19 08:16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
越来越多的证据表明,被忽略了近半个世纪的胶质细胞,在思维和学习过程中扮演着几乎和神经元一样重要的角色。
http://www.cnsciam.com/PastPublish/Article/ArticleDisplay.asp?ArticleName=魅影脑细胞
万里不留行 发表于 2004-8-20 17:09:00 | 显示全部楼层
看了这篇文章,真长了不少见识!
岳强 发表于 2004-8-25 18:35:00 | 显示全部楼层
谢谢斑竹,让我又增加了不少知识。
pingzhou 发表于 2004-7-19 12:27:00 | 显示全部楼层
这是 《科学美国人》中文版上的一篇文章
略读过
蛮有意思
mwt1688 发表于 2005-6-29 23:23:00 | 显示全部楼层
谢谢,长知识!!!!
iami 发表于 2005-6-30 10:10:00 | 显示全部楼层
我的意见是胶质细胞和神经元有共同的起源,即神经干细胞,但进化过程中可能先只有胶质细胞,即胶质细胞承担了所有的功能,包括神经传导功能.而神经细胞是在功能上高度特化了的胶质细胞,专司神经冲动传导,有了神经细胞后,胶质细胞的功能在传导方面退化了,而保留了其它所有的功能.由此才产生了功能的分化.这与人的社会分工是一样的.这样也可以理解胶质细胞与神经细胞的比例是50:1.因此,不难理解胶质细胞的重要性.
bioguider 发表于 2005-6-30 10:15:00 | 显示全部楼层
目前还不认为神经胶质细胞有传导功能,因为不能形成类似神经元的基本突触.象NG2,也可以认为是一种胶质细胞,但也是一种干细胞,可以分化成星形胶质或抑制性神经元.但神经细胞在功能上是不是高度特化了的胶质细胞也没有什么证据.
wb710101 发表于 2005-7-16 22:48:00 | 显示全部楼层
iami 发表于 2005-6-30 21:19:00 | 显示全部楼层
引用
原文由 iami 发表于 2005-6-30 10:10:17 :
我的意见是胶质细胞和神经元有共同的起源,即神经干细胞,但进化过程中可能先只有胶质细胞,即胶质细胞承担了所有的功能,包括神经传导功能.而神经细胞是在功能上高度特化了的胶质细胞,专司神经冲动传导,有了神经细胞后,胶质细胞的功能在传导方面退化了,而保留了其它所有的功能.由此才产生了功能的分化.这与人的社会分工是一样的.这样也可以理解胶质细胞与神经细胞的比例是50:1.因此,不难理解胶质细胞的重要性.
纯属猜想,只想找到一个理解上的模型,目前还没找到任何依据.
汪之旻 发表于 2005-7-3 18:00:00 | 显示全部楼层
胶质细胞不司传导,但我猜想可能司扩散,这很可能就是巴普洛夫的扩散论得到解释的方法之一,有意反对者请顶贴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|生物行[生物导航网] ( 沪ICP备05001519号 )

GMT+8, 2025-6-28 09:48 , Processed in 0.038667 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表