[转贴][生原神经学讲座]第5-6讲提要(新)

[生原神经学讲座]第5-6讲提要



[生原神经学讲座] 第5-6-7讲，总题目是——电信息解读主义的起源、历史背景和方法论困境。重点展开一项新的讨论。，目标是当今脑神经科学的原型层的主流研究的主角——神经电信息生理学。主讲人华洱人。

作者开门见山地指出：在当今神经科学界，存在着一种近乎于公认的“影子理论”。这一“理论”可以通称为“电脉冲信息编码学说”，简称：“电信息说”。但是这一学说在现有神经学的基础理论体系中却一直没有获得正式的地位。而是以特殊的“公理化”形态存在着。
作者对“电信息公理”的历史起源进行了追踪，提出：电信息学说的原始起点——“伽伐尼猜想”一开始就不具备科学的实证基础，原因在于脑与电在当时的年代里还都是未解之迷。“用一种未解之题目来解释另一种未解之题目”的动机更多地是“科学时髦”——“使神经研究沾上电学的光环和色彩”。

作者认为：伽伐尼真正的贡献是发现生物电。他为生理学的研究找到了一种新的试验方法和一个新的领域入口。但神经电生理学的兴起更多的是借助于电学成熟的技术和仪器。电学的伟大成功不仅深深地刺激着神经电学期待和愿望，而且强烈地直接推动着电生理试验研究向纵深发展。在这个过程中，电生理学知识的每一次新的获得，就同时成为对电学权威性的一次新的肯定。相应地，对电这种新的物理形态在未来对脑神经功能的阐明之可能性上所抱有的强烈期待和渴望也就得到一次新的肯定。电生理学界的这种心态由于电物理学19世纪长盛发展而经久不衰。

作者特别指出：正是在这一“心态”的长期鼓励下，一门新的学科——“神经电信息生理学”。（简称电信息学）开始出现了。电信息学是在电生理学知识增长的基础上，对伽伐尼猜想的一种实践化的产物。但是做为一门学科，它实际上仍然缺乏基本的实证理论基础，“电生理学所既有的所有电生理试验都只能证明电是神经过程中的必要的功能组成成份，但并未能证明电是神经过程中的信息编码的结构基础（而且迄今为止仍然未能证明——作者注）。从这个意义上讲，电信息学实际上是一个不成熟的前科学。”

作者就19-20世纪“电物理学革命”对电信息说地位形成的巨大影响做了三个方面的总结。
——“在这一时期，科学家们心目中的电与脑之间的关系已不再是伽伐尼时代的特点了，…… 电物理学的通讯技术和信息性质的理论研究和应用都已经开始成熟化，已经形成一整套的体系内容。包括：概念、定理、公式、计算方法、理论模型等等。在这样一个已解之谜基础上，人们自然地拥有一种自信和乐观，去试图破解脑的电信息性质之谜。……谁也不能再说“电是一个未解之谜”了。……”

——“关于电物理学的信息性质——电磁波理论与技术——的成熟化，还给神经生理学界带来另一方面的影响。当‘神奇’的电磁波被逐渐做为通讯工具应用在人类的语言表达、信号传输、信息感应与转换、信息存储、。。。等时候，一种在伽伐尼时代还不可能出现的类比想象也就应运而生了，这就是把人体的神经系统类比想象为某种以电为媒介基础的信息感应、传输、换、存储和发生系统。……”

——“在这种自信与乐观的期望和类比想像的思潮氛围中，电生理试验中又“发现”许多与脑的信息功能相关的“萌芽证据”，例如脑皮层特定区位诱发电位、脑电波与人的意识状态等。这些初期的发现令人兴奋不已，反过来更加刺激了人们的乐观性和想像的氛围。……”

在第6讲后半部分，作者就电信息解读运动做了介绍：

“二十世纪上半叶，关于脑的神经信息功能的研究实际上已经开始从脑的电生理学研究中独立出来成为一门准学科，也已经出现一批学者从事脑信息功能或神经元信息功能的专门研究。这一研究的特点是：以电信息说为基础，向实证研究要论据，或向学说的理论化研究要定性或定量模型。”……

电信息公理“不仅是一个非常理想化的电信息学的“学说”要点；更是一个理想化的电信息解读运动的“理论”基础。这一解读运动有电生理学和电物理学做为自己的强势支撑，并以一种强烈的理想主义思潮在涌动。与行为主义相比较而言，这也是一种‘主义’，不妨戏称为‘电信息解读主义’。”……“电信息学已经规模化地展开了半个多世纪的电信息解读运动，在这场运动中，先后兴起了几个不同的解码流派”。……
讲座最后分别对脑电波图形及其解读、单个神经元时频编码及其解读、同步脉冲神经元集群编码及其解读做了简介。


第5-6讲全文约1万2千字。第7讲将集中探讨电信息解读主义的荒谬性，待发。


生原神经组
讲座编辑：tenyer
04.07.25.报道

“第7讲将集中探讨电信息解读主义的荒谬性，待发。”

估计本论坛会出现新的一轮论战，等待中。

[em72]