语言和言语

我们的心灵并不是孤独、封闭的。人类的文明是在个体之间的交流中发展起来。实现个体之间思想交流的主要形式就是语言，而人类所拥有的表达和接受语言的能力则被称为言语。语言是人类用来表达交流思维活动内容的符号系统，言语是表达、接受、交流这套语言——言语系统的活动过程。这是同一事物（活动）的二个方面。对语言的研究涉及语言的构成——词法，语言的规则——句法，和语言的系统法则——文法，有专门的学科——语言学对这些问题进行研究。言语的基础则主要是生理学的内容，听、写，以及内部语言的规律——思维活动规律。fficeffice" />

前面关于思维的讨论，就已经涉及语言的问题，行为的控制与言语的说、写直接相关。但仅仅这些是远远不够的，这里需要进一步讨论。

语言

根据前面关于思维素的讨论，可以看出，语言中的词汇，实质上是各种整体思维素的符号。所谓整体思维素，是指在不同水平、各个层次、不同来源的思维素与特定的语音神经模式、图形神经模式、以及发音运动模式、书写运动模式的整合。语言的基本元素是词汇，所以，分析语言的个体发生和与思维活动的关系首先应该从词汇开始。但思维素与词类并不是直接的对应。词汇的发生以思维为基础，但同一词汇涉及的思维素不一定同一。反之，同一思维素也可以有多种词汇形式表达。思维素的形成是外界刺激在皮层析出特征，并有不同的抽象水平，词类系列与思维素系列是不同的系列。词类可分名词、动词、形容词、副词、介词、代词、数词、连词、助词，感叹词等。而思维素首先要分外源性的特征思维素和内源性思维素。外源性的特征思维素包括静态特征思维素、动态特征思维素、关系特征思维素等各种特征思维素。各种特征可以独立运行，也可联合运行。所谓实体思维素往往是静态特征的组合，根据特征的抽象水平形成不同级别的实体性思维素。内源性思维素包括虚位思维素，判断性思维素，否定思维素，疑问思维素，情感思维素，意向思维素等。这些内源性思维素反映了大脑各结构的功能特点和它们对思维活动的影响。虚位思维素是意向活动的反映，当意向活动激发某一类思维素，却缺乏具体的对应激活，就形成了虚位，表现为疑问；判断是肯定与否定，肯定是正常思维，否定则是对正常思维的拦截，源自核心张力的变化；情感是对核心张力变化的反应，皮层对下丘脑情感中枢的反应；所有这些都是思维的内部状态。这些状态的反复出现，与视、听、触的特定信息结合，就会在皮质形成特定的网络，即各种内源性思维素，这些思维素与特定外界信息的结合，就成了对应的词汇。

 

三、言语 fficeffice" />

言语是思维的表达和接受。

思维的表达由意向活动控制，由运动皮质执行，特定器官实现。思维并不是所有内容都被表达，哪些内容被表达本身是思维的结果。但以什么方式表达则是意向活动决定。运动皮质的整合、分化，和与思维皮质的联系，最终形成精细的表达能力。具有这个能力的区域就是BROCA区。

言语的接受与一般信息的传入并没差异，但反复的传入和与特定思维素的联系，形成了符号——思维素的复合形式。再与运动皮质的特定模式联系，就产生了整体思维素。

人类语言的接受以听觉为基础发展起来，如前所说，来自听神经的兴奋传导到达听皮层后，皮层细胞根据各自的兴奋特点，析出对声音的特征分解，包括音的频率、轻重（静态）、和它们在一定时间内的变化特征（动态特征）。在有限时间内声音变化的重复出现，就形成了音组神经网络，这种音组神经网络与思维活动中的思维素结合，即已经形成的思维素激活与同时激活的音组神经网络的投射整合，就形成有意义的词汇。以后一经从听觉传入激活该音组网络，就会激活相应的思维素（除非该思维素的兴奋张力不够）。视觉词汇的形成也是类似。不过以字母为基础的语系，视觉词汇的形成具有动态特点，但在形成后，由于反复出现的稳定结构，本来动态激活的词汇形成为整体，具有形象激活的特点，即瞬间性。而象形文字的形成本来就是属于静态的瞬间性。

语言的口头表达，与其它随意肌的控制开始并无太大差异。控制声带的皮质神经开始是随机激活，所以婴儿的发音开始谈不上皮质控制。不同音的发出，也在皮质形成兴奋扩散，整合形成固定的发音神经网络模式。通过听觉的反馈，使特定的发音模式与相应的思维素同时激活，投射整合后，就形成了该思维素的稳定发音模式。婴儿到儿童的语言发展总是这样：视觉思维素→听觉语言→口头表达。随着脑思维的成熟，听觉对音组辨别的量越来越大，思维素本身的量也不断扩大，听觉语言获得的速度也加快，因为后来，无论对音组辨别层次和差异，都形成一个系统，并与思维素——发音语言构成为整体思维素系统。有序性的提高，有助于对新的语音组合的辨别，也有助于语言发音的发展。相对而言，当系统尚未建立时，要从无序状态向有序发展，往往需要较长的时间。

目前通过脑损伤、电刺激、功能状态磁共振，能量流动情况等所得的关于大脑语言机制的资料，与本文所提出的语言——言语机理是一致的。

BROCA 区是接受思维素张力冲动的区域，在这里，具有相应的词汇运动神经网络，并发出词汇运动模式到运动皮层（声带、舌、喉肌群的控制区），并与手运动区联系。损害BROCA 区，病人就不能说或写。电刺激该区，就干扰了该区的语言表达指挥功能，不能与正在进行的思维活动合适地联系，只会向发音运动皮层输出混乱的冲动，于是就会有一些无意义的声音产生。但如果从小就害该区，那么来自思维活动的兴奋张力就会在附近区域扩张，随机发音产生的局部张力扩散也会在它的附近形成发音神经模式，形成非BROCA区，但有同样功能的语言表达皮质。

由于语言的接受一般是由听觉开始，所以在颞——顶——枕的联合皮层，靠近听皮层的颞上回拥有最丰富的语言兴奋网络。但这并不意味着这里就是词汇区。词汇是思维素与听觉、（以后还有视觉、或触觉）的联络整合，思维素本身不是一个神经元，而是一个神经网络。某个词听觉也不是一个神经元，而是反映该词各种听觉特征的神经网络。所以局部电刺激从来不会产生有意义的词汇，但会干扰原来的思维素网络，而且不会只局限于此区（WERNICKS区），尽管以此区为主。

阅读不能症的存在更说明了语言的接受是从思维素→听语言→视语言而发展。思维素与听语言的联系较早，所以互相影响更大，而视语言是后来发展的。所以可以在听语言正常的情况下存在视语言障碍。

听语言，即思维素与听觉音组网络的结合，主要发生的地方称之WERNICK 区，此区的后天性损伤，打乱了思维素与音组网络以及后来的视语言的连结，病人既看不懂文字，也听不懂说话。思维素与语言的联系紊乱也影响了向BROCA 区的信号发出。但病人的说话能力已经具备，BROCA 区得到偏差的语言信号，也会向有关语言运动皮质发生指令，但与正常的语言比较，杂乱无章。这种情况与语言的反馈也有关。

（以上节选自“心理学进取之路”网站《我们心灵的奥秘》第九章，原文标：版权保留，特此声明。版权证号：11-2002-A-394 作者：朱志康）

引用：

---

原文由 石悲 发表于 2004-11-24 20:11:05 :

我们的心灵并不是孤独、封闭的。人类的文明是在个体之间的交流中发展起来。实现个体之间思想交流的主要形式就是语言，而人类所拥有的表达和接受语言的能力则被称为言语。语言是人类用来表达交流思维活动内容的符号系统，言语是表达、接受、交流这套语言——言语系统的活动过程。这是同一事物（活动）的二个方面。

---

这里作者用“实现个体之间思想交流的主要形式是语言”来描述语言（它并不是一种定义），实际只描述了交流语言（现在人工智能中称其为自然语言）。

有时人们把一切动物的交流形式都叫做语言。例如动物肢体语言、动物舞蹈语言、气味语言、声纳语言和各种动物声音语言。它们都没有特定的词汇和语句格式。如果可以把肢体动作、舞蹈、声纳、各种叫声都叫做符号的话，动物语言往往是符号与特定情景相对应（因而不需要词汇和语句格式），因此这种广义的语言也可以叫做情景语言。

由于动物也可以有初等思维，所以情景语言也可以作为思维的工具。

另外，有些人也把所有的思维符号都叫做语言，它包括自然语言中的声音语言和文字语言，也包括各种感觉表象，例如声音表象、图景表象、气味表象、触觉表象、运动觉表象等等。这种广义的语言可以叫做思维工具语言。使用表象为语言的思维也叫做形象思维。

我并不反对作者把语言只限制在自然语言范围，但是用它来讨论思维和语言关系时，这种含义的语言就远远显得不足。

［此帖子已被 ruiaijun 在 2004-11-26 22:55:55 编辑过］

引用：

---

原文由 石悲 发表于 2004-11-24 20:11:05 :

语言fficeffice" />

根据前面关于思维素的讨论，可以看出，语言中的词汇，实质上是各种整体思维素的符号。所谓整体思维素，是指在不同水平、各个层次、不同来源的思维素与特定的语音神经模式、图形神经模式、以及发音运动模式、书写运动模式的整合。语言的基本元素是词汇，所以，分析语言的个体发生和与思维活动的关系首先应该从词汇开始。但思维素与词类并不是直接的对应。词汇的发生以思维为基础，但同一词汇涉及的思维素不一定同一。反之，同一思维素也可以有多种词汇形式表达。思维素的形成是外界刺激在皮层析出特征，并有不同的抽象水平，词类系列与思维素系列是不同的系列。词类可分名词、动词、形容词、副词、介词、代词、数词、连词、助词，感叹词等。而思维素首先要分外源性的特征思维素和内源性思维素。外源性的特征思维素包括静态特征思维素、动态特征思维素、关系特征思维素等各种特征思维素。各种特征可以独立运行，也可联合运行。所谓实体思维素往往是静态特征的组合，根据特征的抽象水平形成不同级别的实体性思维素。内源性思维素包括虚位思维素，判断性思维素，否定思维素，疑问思维素，情感思维素，意向思维素等。这些内源性思维素反映了大脑各结构的功能特点和它们对思维活动的影响。虚位思维素是意向活动的反映，当意向活动激发某一类思维素，却缺乏具体的对应激活，就形成了虚位，表现为疑问；判断是肯定与否定，肯定是正常思维，否定则是对正常思维的拦截，源自核心张力的变化；情感是对核心张力变化的反应，皮层对下丘脑情感中枢的反应；所有这些都是思维的内部状态。这些状态的反复出现，与视、听、触的特定信息结合，就会在皮质形成特定的网络，即各种内源性思维素，这些思维素与特定外界信息的结合，就成了对应的词汇。

---

由于作者忽视了对各种思维工具（或者叫广义语言）的讨论，因此它对思维和语言的讨论就是苍白无力的。他的讨论只能被自己认识的不完整而限制在对词汇等的讨论之中。因此使作者主观想象的语言生理机制也变成纯粹的想象。

实际上由于思维可以广泛的使用各种感觉符号为工具，因此思维操作几乎是遍及整个大脑皮层的，它不可能被定位在某一固定的领域中。

至于作者把判断、否定、疑问、意向、情感等思维操作和心理活动都冠以什么什么思维素，则属于作者在乱用名词。我们知道，操作和活动都不是什么“素”决定的，而是由步骤组成的，它们只能以信息的方式存在，而不能以结构的方式存在。

如果把动物肢体语言、动物舞蹈语言、气味语言、声纳语言和各种动物声音语言那些东西都当语言来讨论，那我们所讨论的可能就不是什么脑科学的问题了。我想，如果我们能把本帖中所讨论的语言问题讲清楚已经是不容易了，还不一定能讲清。

判断、否定、疑问、意向、情感等本身是大脑活动过程，但我们这里却可以将它们当一个对象来讨论，用特定的词汇来表达，说明这些活动过程可以在大脑皮层中有特定的神经元网络的兴奋来表示，这正符合思维素的特征。正因为是些内部活动过程，所以称之为内源性思维素。

引用：

---

原文由 石悲 发表于 2004-11-28 20:59:14 :

如果把动物肢体语言、动物舞蹈语言、气味语言、声纳语言和各种动物声音语言那些东西都当语言来讨论，那我们所讨论的可能就不是什么脑科学的问题了。我想，如果我们能把本帖中所讨论的语言问题讲清楚已经是不容易了，还不一定能讲清。

判断、否定、疑问、意向、情感等本身是大脑活动过程，但我们这里却可以将它们当一个对象来讨论，用特定的词汇来表达，说明这些活动过程可以在大脑皮层中有特定的神经元网络的兴奋来表示，这正符合思维素的特征。正因为是些内部活动过程，所以称之为内源性思维素。

---

又是一种强词夺理的回答！首先，我没有非要讨论这些语言，只是说原文作者对语言含义的理解得不确切。我也指出，原文的语言实际上指的是人们常说的自然语言。虽然叫法不同，但是含义已经确切了。

而且动物的语言不是又大脑神经结构实现的吗？为什么它们不是脑神经科学要讨论的问题呢？记得有个脑神经专家就主张，研究大脑功能就应该由研究动物开始，可见脑神经科学研究动物情况不乏其人。

至于本主题能否讨论清楚自然语言问题，我认为绝对不能，因为作者把信息问题放到结构中来讨论，怎么能够讨论清楚呢？

我在行为主题已经有专帖论述，大脑的活动不仅靠神经网络的兴奋，还要靠兴奋的神经网络传递的信息，前者是结构问题，后者是信息问题。仅从结构上是解释不清的。特别是语言和言语活动，主要涉及到的是信息问题，固然它们也要依靠神经结构，但是主要的表现是信息。相比之下，结构对语言的影响就很小了。

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

bioguider人呢?

谢谢，长知识！！！！

反对核心张力的提法！不科学！！