找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3366|回复: 9

本能

[复制链接]
石悲 发表于 2004-11-28 21:13:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

本能是一个很好的筐,心理学家们把一些无法查明其原因的思想、行为、欲望、冲动都往里面装。什么性本能、食本能、攻击本能、母性本能、生的本能、死的本能等,都可以包罗在内。本能理论盛行期间,有人提出存在着二百多种本能。最近的说法是人类有十五种基本欲望。fficeffice" />

但是,从脑科学的角度讲,这样并没有解决问题。

什么是本能?通常认为,本能就是先天存在的,生来就有,或在生命的一定阶段就会出现的那些冲动或行为。既然是先天存在,那就意味着由基因所决定,能在机体的组织结构(主要也就是指中枢神经系统)及其功能活动中找到它的存在原因。我们通过对心理活动的神经生理基础分析,应该能找到本能的活动机理及影响因素。在分析了我们心灵的个体核心、思维活动、意向活动及意识状态的神经生理基础后,解决本能的神经生理基础问题的条件也就成熟了。

所谓先天存在,并非是持续存在。最明显的例子是性本能,在儿童时期,当性激素的性别差异还没有分化,还不足以影响人的生理器官和大脑活动时,就不会有明显的性本能表现,只有一些大脑思维对两性外观不同的好奇而已。即使是一些生来就有的本能行为,也是在特定刺激下激活。譬如觅食,也是在饥饿时才会有明显活动。一只已经吃得很饱的老虎,对旁边美味的小羊是不会动心的,只要不打扰它的休息就行了。

本能的存在不由思维控制。本能所激发的冲动,并不受制于思维,反而是引导、影响着思维。一个饥饿的人,无法通过理性思维,取消对进食的本能冲动,

从动物进化的角度看,本能存在着比较固定的行为模式。母鸡在激发起母性行为后,不管对象是否存在,都要表现出一个程式化的孵化动作。兽类在激发起攻击性本能后,不管对象是否转移,都会表现出一个类似的攻击过程。至于那些比较简单的本能动作,如吞咽、回避、躯体平衡等,在我们人类本身都可以看到其比较固定的模式。这说明,本能行为一旦发生,反应模式是固定的,大脑中先天地存在着这些神经控制机制。根据动物进化的比较解剖看,控制本能行为的模式化反应的中枢应该在纹状体。

本能行为的出现早在大脑皮质形成之前。甚至可以这样说,中枢神经系统越原始,本能对行为的影响越具有决定性。讨论本能的起源,在脊椎动物以下水平可能没有太大的意义。除了章鱼据说有比较发达的中枢神经系统,能够表现一定的智能性行为,其它非脊椎性动物的行为,基本上都由遗传所直接决定,由环境刺激所直接激发。本能是由刺激反应的基础上衍化而来的。对于昆虫来讲,刺激反应是它生命的全部。只有到了脊椎动物,中枢神经系统的高度发达,个体对环境变化有了更强的适应能力,这种适应一方面是反应的模式趋向复杂化,在反应的决定形成后,具体行为在更高一级的神经中枢可以得到更细致的调节,可以对同一类的刺激,有不同的行为去对付。另一方面就是习得性行为的出现,通过后天的学习,个体可以发展出新的行为模式,并根据环境的变化和自身需求,自主地组织个体的行为。

从大脑皮质的个体发育,大致可以看出它的进化历程。它是从中脑的基础上发育而来的。在低等脊椎动物,原始神经管只到中脑泡为止。前脑泡是大脑皮质的基础。这就意味着大脑的进化是对中脑矛盾控制的结果。原有的本能性行为控制组织,已经不能适应环境变化所带来的压力,新组织的分化产生,使协调这些矛盾成为可能。

待续

(以上节选自“心理学进取之路”网站《我们心灵的奥秘》第七章,原文标:版权保留,特此声明。版权证号:11-2002-A-394 作者:朱志康)

sunnie-yang 发表于 2005-7-10 13:50:00 | 显示全部楼层
本能是一个很可怕的东西
汪之旻 发表于 2005-7-11 10:39:00 | 显示全部楼层
我想你没了本能更可怕!
 楼主| 石悲 发表于 2004-11-29 18:51:00 | 显示全部楼层

续顶帖:

对本能的分析直接来自于对动物的行为研究。以区分它们的行为是属于先天所有还是后天习得。但是,本能行为只是本能的一种外在表现。对动物来讲,研究其行为的先天与否就足以确定本能的基本特点。因为本能冲动可能直接激发起一些程式化的行为。但对人类来讲,却很难通过对行为的研究来确定本能的特点,人类本能冲动的结果,更多的表现在对思维、情绪的影响。人类的具体行为,已经处于大脑皮质的高度协调和控制下,即已经处于有意识状态,除了一些基本的生理反应和某些无意识状态,很难寻觅其程式化的痕迹。因此,如果把人和动物的本能作为一个系列化的存在来考虑,就不能把着眼点放在行为这种外在表现上,而应该把它作为一种动力来分析它的原因、作用机理和它与其它大脑功能的联系。fficeffice" />

对于是否有大脑对行为的调整,与本能有着直接的关系。动物的进化,首先是从行为多样化来适应环境的变化,有越来越多的可供选择的程式化行为来应付各种环境的需求。这些程式化行为都是本能性行为,一定的环境刺激模式,就会激发某种特定的行为。在大脑进化真正发生之前,首先总是往这些固定模式的多样化发展,也就是发展本能性行为,个体可调整的习得性行为是十分有限的。具体表现就是纹状体系统和小脑的高度发展(从鱼类、爬行类到鸟类)。与此同时,中枢神经复杂性的发展,神经细胞可塑性的特点,脑结构又向另一个方向发展——对行为模式选择本身的复杂性的发展。结果各种感觉的传入不再是直接激发某种特定的行为模式,而要与其它脑结构的功能联系后,干涉、改变原有的行为模式,甚至重新组织起新的具体行为模式,这就是习得性行为。

但是,即使发展出能干涉改变原有行为模式的大脑神经系统,仍然存在着从刺激信号直接导致某种冲动的发生。只是到了人类,这些冲动不再是直接引发固定的程式行为,而是激活某一类思维素,形成一种强活性的与行为思维素直接相关的意念。同时,冲动还使局部感觉处于敏感状态。这种敏感状态可以引导行为的发生和进行。那些比较抽象的本能,如权力、自私的本能,对感觉的依赖还不是那么明显,因为具体的敏感系统已经不再是局部的感觉细胞,而是进化到了经过抽象化的思维素。而那些仍然保留原始特点的本能,如性本能、食本能,局部的感觉敏感,直接引导着行为。所以毫不奇怪,即使是受到严重性压抑教育的个体,虽然从来不知道性行为如何发生,一旦外界的压力放松,有与异性密切接触的机会,自然地会完成性交行为,所谓无师自通。所以对于比较原始的本能,可以说总是以感觉为导向,以程式行为为效应。随着大脑皮质的进化,导向的发源地和效应系统也逐渐内收,向思维的抽象系统收缩。当我们看到性感的异性,自然地会产生一种对她(他)的亲和力。谁都不会否认这是一种本能。在这里,导向本能的和本能所效应的就已经内收了。心里所有的亲和力不是具体的行为,当然是一种内收的效应,大家或许还可以理解,但看到性感的异性怎么会是发源地的内收呢?难道看不是一种感觉吗?但大家不要忘了,所谓看,只是光电对我们视网膜的刺激。眼睛,甚至是初级的大脑视皮层,对所看到的只是一种可区别的形象,形象的意义,如性感的异性形象,那要到比较高级抽象水平的思维素才会存在。对年轻人来讲,仅仅想象一下裸体的异性,也会有性本能的唤醒。

 

待续

(以上节选自“心理学进取之路”网站《我们心灵的奥秘》第七章,原文标:版权保留,特此声明。版权证号:11-2002-A-394 作者:朱志康)

 楼主| 石悲 发表于 2004-12-1 20:16:00 | 显示全部楼层

续前帖:

如果本能在时空上可以不依赖于感觉,效应上也可以不表现为行为。那么,本能的本质是什么?本能的本质应该是一种冲动,一种欲望,一种激发中枢神经系统产生行为、思维、情绪的动力。那它的神经基础是什么?讨论本能的神经基础,离不开讨论它与个体核心、情绪、思维、意向等的关系。fficeffice" />

首先从激发本能的传入路线来看。不管来自于何种感觉器官,激发本能的感觉有一个共同的特点:不是受控于个体核心,反过来,它是影响个体核心。个体核心对它无能为力,却使评判正负的两个张力系统随它而变化。满足本能需求的,就是正向张力,反之为负。尤其是在皮质思维系统尚未构建完善之前。

激发本能的感觉可以是直接的感觉,如触觉、味觉、嗅觉,也可以是间接的感觉,如视觉、听觉。说后者是间接感觉,是因为这些感觉的直接物理意义是有限的,除非是过强或过弱的刺激。它们对我们生命的意义在于我们大脑皮质从这些物理刺激中析出的对象特征。在前面的思维问题中曾提到,能感觉到的对象距离越远,则感受的传媒物质越小。最远的视觉通过光电磁波而感受,听觉的声波则其次,再其次的要算是嗅觉。这里要提出的是,能感觉到的对象距离越近,那它对本能的激发作用越强,而对思维的意义却越小。

本能是怎么被激发起来的?请看两个较为典型的本能:性和食。激发性本能的,对不同类型的动物有不同的特点。就哺乳动物来讲,首先是性激素水平的提高,形成动情期,其次在外激素的引导下产生趋势,最后在感觉系统的引导下完成性行为。在这个过程中,性激素水平的提高是基础,下丘脑感受到这种变化,使性本能的激发处于敏感状态。真正激发性本能的是外激素,这是一种嗅觉信号的传入。于是一个性行为的前奏开始了。保证一个性行为完整完成的是性接触过程中的局部感觉与行为的联动。显然,有一个脑结构为这种性本能的激发和完成提供物质基础。嗅觉不经过丘脑而直达大脑嗅皮质,嗅皮质是比较原始的皮质。下丘脑是多种内分泌物质的感觉器官,它与嗅皮质有着直接的联系,通过这样一个回路,性激素水平的变化会对嗅皮质产生影响。嗅皮质除了与下丘脑发生联系,作为边缘叶的一部分,与个体核心(海马-杏仁体-隔区联合体)有着直接的联系,同时也向纹状体发出纤维。因此,嗅皮质有着性本能冲动始发源结构的条件。但是,性本能的行为显然不是嗅皮质所控制,因为它并不是运动性皮质。控制本能性行为的脑结构从运动皮质中去寻找或许不是一个理想的途径,因为远在运动皮质完善之前的鸟类,已经有了相当发达的本能性行为。在已经讨论过的大脑结构中,纹状体是一个值得注意的本能行为控制结构。

纹状体位于大脑皮质下,包括壳核、苍白球、尾状核。在动物进化过程中一直是行为的控制中枢,到鸟类达到相当发达的水平,也是人类锥体外系的高级中枢。在皮质运动中枢进化完善之前,动物的行为主要由纹状体控制。动物的行为主要也就是一些本能性行为,正如卡尔文所言:“(动物)行为越是复杂、‘有目的’,它可能离智力行为就越远,这是因为自然选择已经确保其完成的途径,留下了很少的机遇。”所以,纹状体应该是动物本能性行为的控制中心。人类的纹状体,据神经生理学研究,纹状体可以对运动控制通路提供长时程的连续信号,提供节律性形式的活动;似乎与许多潜意识的运动,甚至运动的学习过程有关。这种长时程的连续信号所控制的,具有潜意识特点的运动,不就是本能性行为的特点吗?据此,可以认为,控制本能性的、具有程式化特点行为的中枢就在纹状体

待续

(以上节选自“心理学进取之路”网站《我们心灵的奥秘》第七章,原文标:版权保留,特此声明。版权证号:11-2002-A-394 作者:朱志康)

ruiaijun 发表于 2004-11-29 11:34:00 | 显示全部楼层
引用
原文由 石悲 发表于 2004-11-28 21:13:12 :

本能是一个很好的筐,心理学家们把一些无法查明其原因的思想、行为、欲望、冲动都往里面装。什么性本能、食本能、攻击本能、母性本能、生的本能、死的本能等,都可以包罗在内。本能理论盛行期间,有人提出存在着二百多种本能。最近的说法是人类有十五种基本欲望。fficeffice" />

但是,从脑科学的角度讲,这样并没有解决问题。

什么是本能?通常认为,本能就是先天存在的,生来就有,或在生命的一定阶段就会出现的那些冲动或行为。既然是先天存在,那就意味着由基因所决定,能在机体的组织结构(主要也就是指中枢神经系统)及其功能活动中找到它的存在原因。我们通过对心理活动的神经生理基础分析,应该能找到本能的活动机理及影响因素。在分析了我们心灵的个体核心、思维活动、意向活动及意识状态的神经生理基础后,解决本能的神经生理基础问题的条件也就成熟了。

所谓先天存在,并非是持续存在。最明显的例子是性本能,在儿童时期,当性激素的性别差异还没有分化,还不足以影响人的生理器官和大脑活动时,就不会有明显的性本能表现,只有一些大脑思维对两性外观不同的好奇而已。即使是一些生来就有的本能行为,也是在特定刺激下激活。譬如觅食,也是在饥饿时才会有明显活动。一只已经吃得很饱的老虎,对旁边美味的小羊是不会动心的,只要不打扰它的休息就行了。

本能的存在不由思维控制。本能所激发的冲动,并不受制于思维,反而是引导、影响着思维。一个饥饿的人,无法通过理性思维,取消对进食的本能冲动,

从动物进化的角度看,本能存在着比较固定的行为模式。母鸡在激发起母性行为后,不管对象是否存在,都要表现出一个程式化的孵化动作。兽类在激发起攻击性本能后,不管对象是否转移,都会表现出一个类似的攻击过程。至于那些比较简单的本能动作,如吞咽、回避、躯体平衡等,在我们人类本身都可以看到其比较固定的模式。这说明,本能行为一旦发生,反应模式是固定的,大脑中先天地存在着这些神经控制机制。根据动物进化的比较解剖看,控制本能行为的模式化反应的中枢应该在纹状体。

本能行为的出现早在大脑皮质形成之前。甚至可以这样说,中枢神经系统越原始,本能对行为的影响越具有决定性。讨论本能的起源,在脊椎动物以下水平可能没有太大的意义。除了章鱼据说有比较发达的中枢神经系统,能够表现一定的智能性行为,其它非脊椎性动物的行为,基本上都由遗传所直接决定,由环境刺激所直接激发。本能是由刺激反应的基础上衍化而来的。对于昆虫来讲,刺激反应是它生命的全部。只有到了脊椎动物,中枢神经系统的高度发达,个体对环境变化有了更强的适应能力,这种适应一方面是反应的模式趋向复杂化,在反应的决定形成后,具体行为在更高一级的神经中枢可以得到更细致的调节,可以对同一类的刺激,有不同的行为去对付。另一方面就是习得性行为的出现,通过后天的学习,个体可以发展出新的行为模式,并根据环境的变化和自身需求,自主地组织个体的行为。

从大脑皮质的个体发育,大致可以看出它的进化历程。它是从中脑的基础上发育而来的。在低等脊椎动物,原始神经管只到中脑泡为止。前脑泡是大脑皮质的基础。这就意味着大脑的进化是对中脑矛盾控制的结果。原有的本能性行为控制组织,已经不能适应环境变化所带来的压力,新组织的分化产生,使协调这些矛盾成为可能。

待续

(以上节选自“心理学进取之路”网站《我们心灵的奥秘》第七章,原文标:版权保留,特此声明。版权证号:11-2002-A-394 作者:朱志康)


    这里作者把本能当作欲望解释,可以算是作者对这个概念的一种约定。我们不管概念称呼的分歧,作者这里的研究思路是对头的。很多方法和结论也是合理的。

    为什么我这里不反对作者了呢?因为本能(欲望)确实是由大脑神经结构确定的东西。而且生物体的欲望(本能)产生于低等动物(甚至在原生虫身上也可以找到欲望),欲望的神经结构也可以由低等脊椎动物追述起,再往发达的动物乃至人延伸,属于神经结构学的问题,又用神经结构来解释,我为什么要反对呢?

 楼主| 石悲 发表于 2004-12-4 20:31:00 | 显示全部楼层

续前帖:

但是,本能性行为的完成不仅仅是纹状体的作用,还需要有局部感觉系统的参与。在性行为的时候,性器官的接触所带来的快感,是整个性活动所必不可少的。感觉促进行为的继续,直至行为的结束。可以这样认为,在性活动中,感觉与行为处于互动状态,感觉直接引导着行为。fficeffice" />

但是,人类的本能问题出现了一个重大的变化,那就是大脑思维的出现。思维皮质控制着行为。嗅皮质不仅仅可以激发本能性行为,而且作为一种本能冲动影响着大脑思维。嗅皮质与个体核心的密切联系,直接影响着个体的原始价值取向。这样,本能冲动产生的张力与复杂的大脑思维系统有时会形成一种矛盾状态。个体为了社会的道德观念、角色地位、当时的环境条件等因素而抑制本能冲动的行为影响,只是那些非思维控制的植物神经性生理反应却仍然显现。

大脑思维与本能冲动的另一个方面是直接激发作用。如前所述,人可以通过观看色情画面、色情文字、色情语音等非嗅觉性刺激来激发性本能。这些刺激从感觉器官来讲,与非色情性的刺激是没有什么区别的,都是光电或音频的模式的变化。但通过从感觉到思维的转化,形成了与色情相关的思维素。思维皮质与嗅皮质的双向联系,不但可以使性本能冲动影响思维皮质,反过来也可以因这些色情相关思维素的激活激发嗅皮质性本能冲动的形成。

所有这一系列神经传导的通路,在神经解剖上是完全成立的。

食本能的神经联系也有着类似的特点。只是影响下丘脑的是血糖水平和胰岛素-胰高血糖素,刺激嗅觉的是食物分子,而局部感觉是味觉和口腔触觉。

那么那些非嗅觉激发的本能冲动的控制中枢是否在嗅皮质呢?我想嗅皮质仍然具有形成非嗅觉激发本能冲动的结构基础。现代脑科学证实,嗅觉处理只是嗅皮质功能的一小部分,嗅皮质作为边缘系统的一部分,与其它脑皮质及皮质下结构有着广泛的联系,它的许多功能是与个体核心、下丘脑等脑结构一起,参与了动机、情绪等大脑活动,而这些,正是我们各种本能性冲动的主要成份。

所以,关于本能活动,这里提出的观点是:本能冲动的始发源在嗅皮质,本能行为的控制结构在纹状体,本能活动与个体核心、思维、意向、情绪等大脑活动有着密切的关系。

本能作为我们人类从动物阶段遗传下来的功能活动,其重要性在于个体和种群的物质意义上的生存。尽管人类已经进化出思维意识,可以对环境、个体之间、以及高级文化活动作出种种自主性的选择,可以直接控制随意性行为的发生,甚至可以作出不利于个体利益的行为;尽管本能冲动对行为的程式化控制在人类已经难以寻觅。但是,本能冲动对思维系统的影响,其意义远远超过直接激发某种程式化行为,因为它不仅仅影响着某种行为,而且还影响着我们的抽象思维素系统,影响着我们的人生观。

 

(以上节选自“心理学进取之路”网站《我们心灵的奥秘》第七章,原文标:版权保留,特此声明。版权证号:11-2002-A-394 作者:朱志康)

solarium 发表于 2005-8-31 05:58:00 | 显示全部楼层
本能有时候是社会前进的动力,比如原始人因为生存的本能而战天斗地,不断繁衍和进化才有了现代人类。
mwt1688 发表于 2005-6-29 23:18:00 | 显示全部楼层
谢谢,长知识!!!!
wb710101 发表于 2005-7-16 22:51:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|生物行[生物导航网] ( 沪ICP备05001519号 )

GMT+8, 2025-6-28 12:55 , Processed in 0.019134 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表