从吉林省图书馆想到google图书馆中国什么群体最苦最累最危险？答曰：民工矿工。 那么，比民工矿工待遇更不好的是什么？这个问题答案可能有很多种，但据我观察，在中国大部分城市中，普遍遭受了遗弃的是文物和文献。 请原谅我这种"偏见"，可是我看到的事实是，它们是被"封存"得次好的物品，为什么不是最好呢？如果你在文献前面看见了"港台"两个字，它们才是封存得最好的。 它们是被怎样奉尊的呢？我可无法一睹它们的"芳容"，只能用想象力和记忆力来勾画它们的境遇，所谓想象力是因为我每次都只能隔着布满灰尘的玻璃模模糊糊地望见它们，不得不靠想象力描绘它身边的环境；所谓记忆力是因为我好久都没看见过它们了。
所以那种怀念可想而知，幻想着它们可能已经由黑暗潮湿的小屋子搬进了中央空调的文献库，幻想着它们已经由通体尘埃变得一尘不染了，还幻想着它们已经被数字化了好多次，比google的图书馆计划早了好几年，不要说我遐想的，可有《吉林省图书馆地方文献工作略述》为证，在第五章《地方文献搜集整理的展望》上书："5、为适应时代发展的需要，要有计划地将地方文献信息输入计算机，一则方便利用，二则为参加联网服务创造条件。"看见了吗？有计划输入计算机的好处讲得多么透彻，多么令人精神振奋啊，因为从数据截止时间来看，这篇文章应该写于1999年，那个时候google还是个初出茅庐的小子呢！我们的图书馆计划不知要早过google多久，更不会有法国人抨击google图书馆计划这等"丑闻"出现，因为我们有多么先验的伟大计划可以挽救中华民族艺术瑰宝，此乃一大幸焉！ 真幸乎？不幸哉！ 今天从新华网读到一条震撼新闻："由于纸张酸度大、文献保存条件差等各方面原因，省图书馆内收藏的民国时期的12万册图书、4万册期刊、253种报纸已经有90%以上受损。"从网站所附照片上来看，书籍的外观已经是惨不忍睹了，似乎每一页都有损毁的地方。 他们采取的措施是"缩微保存"，我不太理解他们是如何保存的，一则，从广播上听到是"缩印"，也就是纸张的另一种转换形式，只是文字载体的一种更改，不知道过了十几年，是不是又要经历一次"缩印"，且不论文字是不是要一缩再缩，缩得不见了踪影，这其中浪费的纸张也不计其数啊！二则，从网站上披露的文字讲"存在于微缩的软件中"，令我疑惑不解，是微缩之后存放在软件中？还是用微缩软件？这两点似乎都说不通，什么是微缩软件？如果是扫描，为什么还要微缩呢？难道放大了看不更清晰？怎么存放在微缩软件中？我实在是不得其解，是不是全国文献缩微中心有独特的软件？ 但是我想——文献为什么非得要藏起来、掖起来才觉得放心？为什么要藏得长了毛、书页散了架才安心？为什么要久居小黑屋、永不得天日才是图书馆的职责？难道我们要看着这堆知识化作浮尘才甘心吗？我们和google做得正相反，google是把图书公开化，让知识得到最大程度的利用和演化，始终坚信一切知识成果建立在巨人的肩膀上，只有从历史的书页中我们才能学得更多。而中国的大多图书馆，把图书当成了私有财产，只有保存得好才是真正的"政绩"，哪怕你把图书馆封死了饿死了，有这些"珍贵"的史料存在就行，哪怕书页粘在一起象高老头的面粉，需要斧头去劈开，可是封皮依旧光鲜无比。 且问如何做到？答曰：那可是从楼兰古城裹尸间学来的！ <DIV class=footer>mimiqiao 于23 : 49 发表 已被浏览226次 评论(3) / 引用(0) <A href="javascript:d=document;t=d.selection?(d.selection.type!='None'?d.selection.createRange().text:'') d.getSelection?d.getSelection():'');void(keyit=window.open('http://blogmark.blogchina.com/jsp/key/quickaddkey.jsp?k='+encodeURI(d.title)+'&u='+encodeURI(d.location.href)+'&c='+encodeURI(t),'keyit','scrollbars=no,width=500,height=430,status=no,resizable=yes'));keyit.focus();">加入博采中心 </DIV>| <IFRAME border=0 marginWidth=0 marginHeight=0 src="http://images.blogchina.com/ad/ad_bloginner.htm" frameBorder=0 width=550 scrolling=no height=60></IFRAME> |
 缩微便于利用 [回复]
现在图书馆采用的缩微方式一般以缩微平片（胶卷）居多。在没有网络的时代，国外很多图书馆都订购缩微平片版的报刊，一则存储空间小，二则保存时间长。很多珍本也因微缩化而得到普遍利用。
缩微平片（胶卷）用专门的阅读机阅读，其实也就是一种放大机。现在国内一些图书馆仍可以用缩微阅读机看古籍、报刊等缩微品。
低层次的缩微就是照相，但不便于检索。在照相时由计算机软件处理，即所谓的COM（此处为“计算机输出缩微品”缩写），就有全文检索功能。好处就不用说了。
那篇报道写“微缩的软件”有点外行，文中没有强调缩微便于利用，更给人以误导。
to cat wizard [回复]
听了您一番解释，受益了，十分感谢。
请原谅我发的偏激感慨：1.对文献破坏的痛心疾首；2.与我前几日的“遭遇”有关：为了查询日本一个文学家的论文，我使用了各种搜索引擎，几乎没发现图书馆的数字化工作，只有在万方数据库查到了相关的论文，但是每一篇的定价都是3元，狠下心来决定购买，无论几篇都读读罢，发现有三种购买方式：
1.通过它销售的充值卡，因为我不是长期使用，因此不可能选用此种方式。
2.通过手机购买，却只开通了中国移动的手机客户，再仔细看看说明，发现先要注册成为梦网用户，注册完毕，本以为会顺利接受到万方提供的什么密码，却迟迟等不到手机短信。
3.我只好选用了第三种方式，利用银行支付，然而，我用的大连建设银行支付系统，在身份证一栏无论如何也审查不过，无论我使用多少位的数字和家里任何人的身份证号码，都无法通过验证。
所以我也根本无法检索到这些论文。
是不是一些文献内容可以被普通读者公开阅读呢？收些费用也无妨，但至少不能让文献僵死在图书馆里面吧，如果是数字信息也不应该使它停止流动吧。
希望能帮上忙 [回复]
数字化既要钱，又涉及版权，所以不那么简单。不过已经商业数字化的文献却未提供便利的利用方式，无疑是很蠢的一件事。
另外，不知道你除了搜索引擎外，是否查过维普期刊（http://www.tydata.com/）？那里应该更丰富，只是不知道支付是不是便利。
如果急用有关论文，可发邮件给我，告诉详细信息，看能否帮上忙。（不过我那个邮箱不常开，如果发邮件给我，请另给我留言）
| 
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡