科学论争：重视开发民间科学呼吁书 中国特色社会主义的成功实践令世人瞩目，人们企盼在科学发展观指导下，科技现代化取得更大成就。为了我国科技事业和科技自主创新更迅速发展，我们特向学术界和社会呼吁，重视开发我国科技现代化的另一支重要力量———民间科学。
“民科”群体具有特殊性：
他们一般没有接受过专业学术体系的正规培训，人员分布全国，植根于各行各业，有大交*研究和中国传统文化孕育的优势，故受现有科学体系思维定势和方法论约束小，易产生原始创新思维及其成果，其中可能有重大的突破和发现。同时民间科学工作会被有关方面忽视或不理解；也易被少数科学主义观念较强的专家不经证伪就随意地扣上“伪科学”帽子进行封杀。
“民科”处于非主流，研究工作及其成果不易被理解，在体制上被边缘化，很难得到国家经费等资源的帮助。申请不到科研资金和设备。缺乏业内交流和指点。在提高自身素质、科研水平及成果的完善上常有太多弯路。与主流科学家缺乏沟通的机会，易造成双方的矛盾和误解。“民科”认为专业科学家不理不睬，而专业科学家则认为“民科”态度偏激。在当前，这两支科技力量之间的误解和对立已趋明显化，已成为中国科技界构建和谐环境的“瓶颈”之一。
“民科”对科学研究大多执着追求，因陋就简，艰苦奋斗。如择优投入少量经费，便可能出大的成果。
虽然现有“民科”成果量庞大，但良莠不齐，需要对大量成果进行认真、细致筛选。
民间科学是个宝藏，必须积极认真开发。为此，我们提出以下呼吁或建议：
（一）政府在科技创新方面应明确认可民间科学的价值和民间科学研究者（家）的作用，并将开发这一科学宝藏提高到战略地位来研究。建议政府为加强“民科”的管理建立一个相关机构，为促进“民科”彼此间的交流、沟通和科研水平的提升提供必要的帮助；给予一些科研经费；在实验条件、增加进修机会上最好也能提供方便。具体做法如下：（1）制订相应的民间科技政策。（2）科技部下设民间科技管理机构，负责制订有关民间科技的政策并切实关心管理起来。（3）中国科学技术协会及其所属各学会，不仅组织专业科学家，也组织“民科”的学术交流活动，努力促进专业人士与“民科”之间的交流、理解和团结合作。以使主流科学家体谅“民科”的艰辛，更多一些换位思考。对他们可能不太规范的成果应更宽容，并提供可能的帮助。
（二）帮助“民科”努力提高自身的科学素质，提高研究工作的学术层次。克服“民科”的偏狭局限，加强团结协作。提高思想文化水平，树立求真务实的学风，形成良好的学术氛围，勇于接受别人善意而中肯的指导或批评，努力弥补自己的不足。
（三）在国家科研经费上给予平等竞争的机会。
（四）引入民间资本，鼓励民营企业家投资、发展民间科学研究机构。国家给投资者相应的政策优惠。
（五）借鉴国外开发民间科学的经验和方法，结合中国“民科”实际状况进行深入研究，以寻找更有效的管理办法。
呼吁人（以姓氏笔画为序）：王文光（中国专利局高工）
王守春（中国科学院地理科学与资源研究所研究员）
刘长林（中国社会科学院哲学所研究员）刘先志（成都西南技术物理研究所高工）
孙文鹏（核工业总公司北京地质研究院研究员）
孙振远（中国社会科学院世界政治与经济所研究员）
李世辉（总参工程兵第四设计研究院高工）
李全起（北京创造学会副会长兼秘书长、教授）
李志超（中国科技大学科技考古与科学史系教授）
宋正海（中国科学院自然科学史所研究员）
张浩（中国社会科学院哲学所研究员）周明（中国文联编审）
周文斌（光明日报社科技部原主任、高级记者）
胡祖尧（中国兵器工业第五设计研究院原总设计师、高工）
徐钦琦（中国科学院古脊椎与古人类所研究员）
徐道一（中国地震局地质所研究员）
温邦彦（浙江永久科技实业公司总裁、教授高工）
蒋春暄（航天工业总公司二院四部高工）傅景华（中国中医研究院基础理论所研究员）雷元星（四川省委宣传部退休干部） | 
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
