[讨论]

客观物质世界无疑可脱离我们的感官而存在.

我们所认识的世界无疑是我们大脑对感觉的综合.

我们所认识到的世界是否是客观的?

认识真的如此局限性吗?

 

对，但是，无疑这种感觉是现实世界的一种映射，我们的行为也成了映射的一部分，就好像函数一样，无需去管它是如何工作的，因为结果是一样的

引用：

---

原文由 iami 发表于 2005-6-23 16:17:17 :

客观物质世界无疑可脱离我们的感官而存在.

我们所认识的世界无疑是我们大脑对感觉的综合.

我们所认识到的世界是否是客观的?

认识真的如此局限性吗?

 

---

你忘记一点，我们的认识是人类全体共同感觉，经过交流达到共识的结果。而且人类的感觉又是人类适应环境谋生存的基础。如果这一切都是假的，都感觉错了，那么人类离灭亡也就不远了。

在这里,我们是指人类全体而言,而非谓我.

我们的感觉虽然是非真的,但对我们的生存而言,是足够的,或者说,仅仅是这样的感觉,所以,就是这样的生活.

从人类没有灭亡,不能推导出我们的感觉就一定是真的.

我想:我们所认识的客观世界,仅仅是我们有限度的感官所认识到的.当我们思考我们存在的世界时,不能不考虑到这一因素.

感觉是一种转换，随着人的成长，感觉会不同。看些视觉错觉的书可能会有些概念。

引用：

---

原文由 iami 发表于 2005-6-23 19:46:37 :

在这里,我们是指人类全体而言,而非谓我.

---

    但是你在立论是没有看到它们的区别。人类的感觉是人类个体感觉的统计分布得最可几值，因此它具有最接近实际的特征。它与人类个体因为感觉器官结构的缺陷而不能准确感觉客观世界是有严格区别的。而且就人类整体而言，人类可以利用仪器帮助感觉器官感觉客观世界。是人类整体的感觉更为接近客观。

 

引用：

---

原文由 iami 发表于 2005-6-23 19:46:37 :

从人类没有灭亡,不能推导出我们的感觉就一定是真的.

我想:我们所认识的客观世界,仅仅是我们有限度的感官所认识到的.当我们思考我们存在的世界时,不能不考虑到这一因素.

---

      人类的生存一定要以他们的感觉为真才能够维持。如果一个人把吃人的老虎感觉为小猫，那他还能够生存吗？如果一个人把山上的石头感觉为他喜欢吃的馒头，他还能够生存吗？你前面有一句“足够了”的话，难道那样足够了的感觉为真还不够吗？

       显然，你要求的感觉为真不是要求的这种感觉为真，我不替你解释你的要求。只是问你，如果你要求一个与人类生存毫无意义的感觉的真假，从而又质疑人类认识的限度，难道是这一个有意义的问题吗？