我推测：大脑应该有个模糊感受库，这才是创造中心库。

我全抛掉了。在我的概念里，生物问题就应该从生物特殊性来考虑。用物理观念来研究大脑，一定陷入机械论。

REDROOT说的很对.

［此帖子已被 兰斯洛特 在 2004-4-8 21:17:54 编辑过］

“快速定位，模糊匹配”，具体些好吗？看不懂

模糊是在底层的模糊,是因为我们不知道我们有那么多的经历和感受,但是
浮在顶面的确是一个肯定的创造概念..
如果说创造中心库来源于模糊感受库,当然有一定的道理,但是好象也是在说
创造来源于模糊,这有点象说进化来源于遗传漂变

啊，是模糊问题。脑如何对记忆进行分类，比如被询问“高是什么程度？”时，通常情况下脑会根据以往的经验作出判断。所闻的经验是在过去的实践中所得出的已经被个体意识认同的记忆。我们会认为两米的人很高，一米的人很矮，埃菲尔铁塔很高，虽然同样是“高”，然而却代表不同的含义，不过在意识中仍然属于“高”的范围。这应该是脑做出的模糊判断。然而我想不单单是脑的活动，模糊系统也应该和心理活动相关。具体说来，大部分是以人格做为主体，相应加以脑的活动，最后做出判断。这里的人格指人的主体。
人并非逻辑学，所以模糊系统应该是人的主要部分，我想。
呵呵，谢谢阅读。

模糊问题应该是与神经系统的结构决定的。
有一个很有意思的问题不知大家想过没有：其实低等动物在“思考”问题时比人模糊多了。

太高深了，不懂。不过我敢打赌题目的判断是错的。

或许大家不明白我的意思。我就解释一下。我个人想象大脑在调出记忆时，是把过去发生事情的抽象出的某些细节，比如那时的味觉刺激、冷热、心情、压力等等细微的感受从感受库里调出来，组成一幅过去的图象。这样记忆就实现了。所以我们有时候做事情时，觉得好象以前做过似的。这就是因为在该状况下，我们受到外界光、声、温度等条件与记忆库里某种组合相似了，所以就出现了该组合的图象了。



没人愿意探讨吗？

模糊真的是模糊吗？不要把我们不知道的东东都说成是神秘。

人还有一种模糊记忆，比如对事物的评价往往只能用一句话或一种感觉来完成。如，有时感觉小李人不错，可是却无法具体说出他做出了哪些事情符合了自己的评价。我觉得这也是模糊感受库中的一类，即一种长时间以来形成的抽象记忆。