成为卫生部长的理想职业路径:从医学专家到技术官员 徐:你说自己不想做牙医,那么你想做什么?哈佛毕业也不可能马上就做卫生部长。 雅:我的性格不属于那种能在一个地方做得住的。 徐:我首先想说的是,学牙医专业的将来就应该去做牙医,因为做律师、做医生、做投资银行家、做政治家、做新东方老师、做北大老师都是一种职业,我想你首先要确立一种明确的职业意识,你说自己不喜欢牙医职业,那就是要改行,你还能做什么? 雅:是这样的,我五岁的时候父亲就出国留学了,所以我从小就有要出国这样的意识。 徐:我是想让你有职业的意识,不是出国的意识。你却跟我谈到你有出国的意识,这是想说明什么呢? 雅:我想从政,但是我不知道自己有没有这样的头脑。因为您知道,北方人跟南方人相比,南方人比较精明,他们都说我不适合从政,我的心太好,而从政的道路肯定是很难的。 徐:在中国,从政还不是一条依靠技术可以实现的道路。但是我们也可以设想一下:你想要从政,对于从政的界定又是要做卫生部长,那么你首先当然要从卫生局长、卫生厅长做起,卫生局长又最应该是由医院院长出身的,你爸爸就是院长,那么他肯定又是做过主治医生,主任医生的。 雅:但是我爸爸的经历比较特殊,因为口腔科是小科,他从牙科医生做到院长是很不容易的。从我这一代来说,要从牙科医生做到院长都比较困难。 徐:你就先从口腔科做起,两三年后再出去读一个公共卫生管理的硕士,然后再回来从事公共卫生管理工作。这里面你起码也得做三年医生,懂得中国医疗第一线的实际状况,你才能够知道今后怎么做卫生部长。司法部长都是做过律师的,卫生部长也应该都做过医生,教育部长一定都是做过老师的。所以,假设我支持你从政,那么你首先要保证做三年医生,然后再出去读一个学位——一定要出国读,中国的医疗改革一定是要借鉴世界上先进的医疗经验的。医疗制度在美国、加拿大也都是重大的问题,在中国,这个问题尤其严重。我对你的建议就是一定要出国去读一个医疗管理类的学位,然后再回来,你就可以不行医了,就去做与医疗相关的行政工作,比如院长助理、厅长助理等,或者做公共医疗研究机构的研究人员,朱镕基从政之前就是中国工业经济研究所的研究员,你也可以走从研究员到官员的这条路。 雅:如果继续做牙医这条路,我们的大部分同学都去考研了,可是我读了您的《邮箱里的灯光》,我没办法说服自己去跟他们走同样的道路。 徐:你的问题是特殊的,你并不厌恶做牙医,只是还想要从政。我对巴涯的指导就是要他去开诊所做牙医;但是你想要做部长,我对你的建议就不是要你去开诊所。但是,第一,你一定要接受西方医疗管理方面的教育,你要没有这种背景,就做不好,会成为一个庸官,原因很简单,中国医疗制度要改革,只能从改革过的地方来借鉴经验;第二,你一定一定要有从医的经验,才能够更加切身地体会到这个行业基本的状况到底是怎么样的;第三,你一定要有从事医疗管理的经验,或者是医疗管理方面的研究经验,这样你就能一步步地走上去,当你脱离了医疗第一线,就算是从政了。如果从时间表上来说,就是要做三年医生,再读两年国外的研究生,然后回来开始你从政的生涯。你是可以从政的,我鼓励你这样做,但是我要求你先做三年医生,也要求你要出国留学——但是你不做医生依然可以从政,那就不属于我的咨询范畴了。坦率地说,我徐小平梦想的人才,不论是卫生部长、卫生厅长,还是县里的卫生局长,都应该是从做医生做起来的。 我先说说我的理想,你再提出自己的问题。你说自己想要从政,我不反对;但是你必须要界定什么叫做从政,从政就是要成为一个政治人物、党派人物,我认为走医疗行政管理这条路,不叫从政,而只是从事一种技术性的管理工作,懂我的这个意思吗?比如你将来不想做牙医了,就去做管理,那么从医生出身去做管理的例子有的是,这应该成为你去走的道路,我徐小平坚决支持你这样做。如果你真想走徐小平所支持的那种理想人生的话,就一定能够在30岁时特牛地站到我面前,成为中国社会推动的力量,而不是那种已经在走下坡路的人,或者只是在维持自己的既得利益的那种人。这样,你应该在未来做至少两到三年的医生,然后再出国,读两年的公共卫生管理硕士,深入研究西方的医疗制度、国家医疗政策等等,这个过程中谈恋爱、结婚都不要耽误,那么五年以后,你已经28岁了,再回到中国,这个起点已经很高了——你是有实践经验和良好教育背景的未来医疗政策管理者。这时候无论你是进中国的医学研究院,还是国务院的医疗改革小组,还是回到当地做一个医院院长的助理,办公室主任都可以;再一步一步地,以推动中国的医疗体制改革为己任,最后成为一个优秀的技术官员,而<是政客。 成为卫生部长的理想留学路径:先有过硬经验再读北美名校医疗管理硕士 雅:我的问题是现在等不了这两三年了,我大二的时候托福就考了650,现在马上要去澳大利亚留学。 徐:不要去,要去就去美国。 雅:可是我已经办完了。 徐:你这样的分数是应该去美国的。我要是你,我就去美国,或者是加拿大,因为这两个国家的公共卫生体系特别经典。 雅:我现在要去的是悉尼大学,我有一个打算是在那边再申请哈佛。 徐:其实我鼓励你先在国内做一年医生,然后明年再去哈佛。假如你能够做三年医生,你是一定可以去像哈佛这样的一流学校的。你不要浪费掉自己的美好未来。 雅:我觉得自己去澳大利亚就是想从澳大利亚再转到美国去,我来见您,就是想鉴定一下这条路是不是走得通。 徐:这样说,悉尼大学当然也是世界一流大学——我给出的理想道路是工作两三年,然后再出国去读书——既然你现在已经拿到悉尼大学的通知书了,从悉尼再转到美国也是可以的。所以徐小平也不能强迫你就不去了,但是假如你去年来找我,我会觉得那样走更好。因为我不会说悉尼大学不好,我只是说你去美国大学未必不比它好,但是既然你已经拿到录取通知书了,由你自己来决定未来。 雅:能不能在澳洲先拿硕士,再到美国直接读博。他们承认吗? 徐:当然承认。 雅:我现在要去学的是医疗信息管理,我不知道将来是不是该换一个专业,还是要这么一直读下去? 徐:你假如学了医疗信息管理后,再回来干三年,帮助卫生部建立一个公共医疗方面的信息系统,再去哈佛读书,这也可以;另外,去读公共卫生管理不需要博士,它是应用型的专业,读到硕士可以了;你要去读博士,然后再回来到北大做教授,作为博士再去从政也可以。每条路都能通罗马。 雅:再申请美国大学需不需要自己的钱,还是有奖学金? 徐:应该有奖学金,但是假如你没有经验的话,我不知道。你可以走自己的路直接申请哈佛,也可以回来工作两年,再申请哈佛,条条大路通罗马。 雅:您让我在国内积累经验,可是我现在已经办成了,马上要走啦。 徐:你当然可以放弃了。 雅:我已经交了好多的钱。 徐:那就去读一年,我建议你再回来,回到卫生局来工作。 雅:国外也会有些实习的工作机会。 徐:可以,我说过可以的。我讲的是我感觉上要更好的路,你自己说的那条路也可以的。这就好像在问:徐老师,我是喝咖啡好,还是喝橙汁好?徐老师,我是用IBM好,还是用SONY好,这是没有必要的问题。 雅:我上一年之后,应该有机会能去哈佛,那还要再回来吗?我这样一直读下去,毕业时岁数就已经很大了,还没有赚钱。徐老师,您看我是牙医专业的本科,如果实在不行,我大不了就回来做本行,那时候本科毕业的起点就有点低了,我能不能同时在那边读一个牙科硕士,这样要回来也算是有两手准备。 徐:不需要,做牙医不需要硕士文凭,除非你想成为这个领域的专家。如果你要在公共医疗管理方向上走下去,在职业发展的开始阶段,最好不要三心二意。 成为卫生部长的观念准备:可以先有钱再从政,反之就是犯罪 徐:你应该把握住自己的定位,你特别想做的到底是什么? 雅:我确实想从政,但是我觉得从政没有钱。 徐:从政有钱是要被枪毙的。从政是不能有钱的。当领导的人有钱,一定是在犯罪。你来我这儿就说,你已经决定要从政了,可是却连这一点都不知道。 雅:我能不能先开一个诊所,然后再去从政? 徐:那么,为什么你现在不马上去做呢?你的问题其实是很滑稽的。如果我是你的话,我就会先做三年医生,然后去国外学医疗管理;二年以后再回来继续开诊所,用五到十年的时间,把诊所从1家开到100家;最后以一个庞大的诊所系列的老板的身份,在40到45岁之间,利用自己的影响力去做一个国家公共卫生系统的官员,这样也能够实现你做官的梦。这时候你不是亿万富婆,至少也是一个百万富婆了。所以你刚才的一个问题否决了你自己,靠从政是不能赚钱的,你要想赚钱,就不要去从政。那么怎样才能赚钱?你去开诊所,开诊所怎么样才能开得好?答案就是出国去学习。 雅:在国外开诊所不行吗? 徐:我让你在国外开诊所了吗?我疯了?当然只能在中国开诊所。 雅:我在国外学完一年以后,回来再开诊所也可以。 徐:你没有做过医生,怎么就能开诊所?怎么也得把医生先做好,然后你才能独立开业。我在《邮箱》里讲过的基本理论,你根本就没有看进去——我说过,牙医的天职就是拔牙,拔完了之后再谈别的。 雅:我觉得在国内实习一年太窝囊。 徐:美国的医生可都要实习好几年,牙医就是对着病人的口腔,美国人的烂牙和中国人的烂牙有什么不一样? 雅:我想听听您的建议,处在我这样的情况下应该怎么办。 徐:放弃吧。 雅:我不愿放弃。 徐:你想做什么?转到哈佛再读个博士?那你就不用做医生了,去做一个医学管理方面的研究者,那就等你读完了博士再说吧,我不能对你的整个一生负责。 |