记忆与记忆编码

wuhumbs · 发表于 2003-12-14 14:16:00

大家都知道DNA的信息编码以及蛋白质的合成都是极简单的元素组成,生物的各项功能也是由极简单的一些元素组成.这些应该是生命的最可贵之处---以简单的构成完成复杂的事项.

我想记忆是否也是这样的一个简单构成呢,记忆分子是否也是由简单的元素编码呢?

我猜测应该是的,且应该在胶质细胞内,神经元细胞组成通路,由包在外面的胶质细胞对电信号检测并决定信号是否通过.这种检测应该是表现在突触上.换言之突触的长时程控制或短时程控制应该是胶质细胞控制的结果. 否则胶质细胞膜一层一层的包在外面有点太夸张了,为了营养绝缘就需要那么复杂?

而且从发展的角度看是胶质细胞在增加而不是神经细胞.我想记忆分子是否是由胶质细胞内的一些简单的开关分子构成,1和0 组成一组检测信息装置.

还有一点我也想说出来,为什么电脑的主板不设在电源线路上呢,白白的浪费了那么多空间.

以上是个人的无知的想法请别笑话.

[此贴子已经被作者于2003-12-14 14:20:30编辑过]

wuhumbs · 发表于 2003-12-22 19:08:00

如果我已经知道的话我肯定不会写在这儿,那些只是我的猜测,不过我是否可以从胶质细胞的内部结构蛋白质开始呢?尤其是其反复折叠的膜部分.

appleals1 · 发表于 2004-7-3 16:55:00

我是中国食品商信息网，网址如下
http://www.cnfood.com.cn
本着网上食品信息共享，
望亲爱的朋友帮我发帖子，以便于更好的为中国食品工程而服务.......
来信请邮：alsabkt1@163.com
alsabkt5@cnfood.com.cn
cnfood@cnfood.com.cn

wuhumbs · 发表于 2004-5-8 20:41:00

谢谢你。

bioman · 发表于 2003-12-14 18:12:00

胶质细胞和神经元联系不够快吧？这样的话，快速记忆怎么解释呢？

wuhumbs · 发表于 2003-12-15 13:30:00

如果胶质细胞仅仅是对通过的电信号进行筛选呢?或是仅仅控制下一个突触呢?

bioman · 发表于 2003-12-15 15:58:00

值得深入思考！

wuhumbs · 发表于 2004-4-16 22:12:00

胶质细胞至少对神经可塑性的表现有着不可估量的作用.我想神经兴奋的传导不可能是始终如一恒定不变的,这个变化过程的操纵者除了胶质细胞恐怕没有别的了,首先阮迪云老先生在<<神经生理学>>书中提到胶质细胞能改变生物电的传导,其次, 在突触的连接形式中有一些突触回路是循环的,甚至由胶质细胞直接连接两神经的突起上,形成一个简单的回路,这些结构很显然是参与生物电传导的调控的.与蛋白质的合成调控非常相似.
所以我想如果能改变胶质细胞的一些特性( 未知)是否能直接改变神经突触的传导性呢?

［此帖子已被 wuhumb 在 2004-4-16 22:14:16 编辑过］

bioguider · 发表于 2004-4-16 22:58:00

胶质细胞一此分泌因子对突触的可塑性是有影响的,可以看一下PNAS新发的一篇文章,是我们实验组做的,是有关胶质细胞释放的D-SERINE对可塑性的作用.

Yang, Y., Ge, W., Chen, Y., Zhang, Z., Shen, W., Wu, C., Poo, M., and Duan, S. Contribution of astrocytes to hippocampal long-term potentiation through release of D-serine. Proc.Natl.Acad.Sci.USA 2003,100,15194-15199.

http://www.ion.ac.cn/publication/pdf/yylPNAS2003.pdf

xneuron · 发表于 2004-4-17 19:36:00

原来区长是段和pu group的，呵呵
羡慕羡慕

账号		自动登录	找回密码
密码			注册