[求助]沉默突触的研究——急待回应！

请问各位前辈大侠，有谁了解沉默突触方面的研究近况？如果在今后继续这方面的研究还有价值吗？急待回应！多谢！

这要看有没有新的东西了。可以告诉你，班主也是做SILENT SYNAPSE的，而且文章已经被<NEURON>接受。估计在五月分发表。文章主要的突破是在突触前。

发现你们搞医学的真是好呀。

 

引用：

---

原文由 bioguider 发表于 2006-3-18 10:22:12 :

这要看有没有新的东西了。可以告诉你，班主也是做SILENT SYNAPSE的，而且文章已经被接受。估计在五月分发表。文章主要的突破是在突触前。

---

Congratulations!fficeffice" />

 

If you can introduce some basic knowledge about this “SILENT SYNAPSE”, the readers (including myself) will learn something new in there.

 

Thanks.

我也希望能够看到最新的研究进展，多谢！

silent synapse故名思义就是:有结构但没有功能的突触.在给予适当的刺激后会转变成有功能的突触,称之为沉默突触的活化.这既是突触发育过程中的问题,也是突触可塑性的一个机制.以前的研究认为主要是突触后AMPA受体缺失造成了沉默突触的出现,我的文章结果证实,突触前由CYTOSKELETON介导的VESICLE RELEASE也参与了沉默突触形成的机制.而且BDNF,CDC42 SIGNALLING是介导这一过程的主要因素.

此文章估计在<NEURON>MAY,4发表.到时可以有更详实的解释.

非常感谢bioguider！我等待学习您的文章！最近阅读文献，发现关于沉默突触的机制现在基本上都集中在突触前了，您也是这样认为的吗？那原来所观察到的突触后的变化如何解释？

Very interesting subject!fficeffice" />

 

I have a few more questions for updating my knowledge.

 

1.                  I learned if a synapse has been inactive during the brain developing, it will die eventually; and if a neuron has been inactive during the developing, it will die also. Is such knowledge still correct?

2.                  If the knowledge above is still right, that means the “silent synapse” cannot be silent for more than a few years. It will be active and alive by passing excitement or die out due to being silent too long. Does this sound reasonable?

3.                  Have you seen a silent synapse or a neuron dying due to being silent?

 

Thanks.

［此帖子已被 thinker_jeff 在 2006-3-22 3:59:04 编辑过］

突触后的机制不可否认，那也是经典的理论，虽然突触前的机制和突触后的机制可能指的不是一类突触。在NEUROPHARMACOLOGY的一期上，同时有两篇综述都是写SILENT SYNAPSES的，突触前和突触生的机制各一篇。你可以去看下。

thiker_jeff 的想法很好。当时我没有考虑到这方面的情况，也许可以做深入的研究。我所研究的沉默突触是从INACTIVE到ACTIVE的过程。是研究如何快速的活性调控的转化。至于那些一直是否SILENT 的突触，应该不在我文章的范围之内。这些一直SILENT的SYNAPSE是否会死亡，我倒是没有相关的概念。不过你的想法是很有意思。有研究认为是有孤儿受体存在，也有ORPHAN突触前存在。这些ORPHAN如果最终不能形成有功能的SYNAPSE，肯定会DEGENERATION后消失。