只需一步,快速开始
又写了篇文章,思路更加清晰,也越来越确信大脑的奥秘将由这些理论揭开。拜托大家从这几方面讨论下:
1、逻辑性有问题吗?
2、与生理学、心理学现象有矛盾吗?
3、理论成立的可能性如何?如果成立,将给我们带来什么影响?是否值得我们投入精力来证实它们的真假?由于是业余研究,证实的事情我是心有余而力不足。这里有各方面的专家,希望能以这样的角度考虑,来一起对这个理论进行完善。
地址:http://blog.handsbrain.com/moxj71/archive/2006/04/29/189231.aspx
使用道具 举报
这个必然不正确,首先,传输的神经信号是个不确定的模拟量,恐怕是无法用0,1表达的,不过不用担心,你们只要弄清楚了loop的功能,估计就可以解决这个问题了。
你好象没往后看.0和1只是为了理解方便而与电脑的处理方法做的比方.信息是反应(或变化),在大脑中的反应就是抑制信息的动作.信号的强度必然是个模拟量,但是它只对应一个动作,这个动作就是对自身的抑制.如果信号强,一个动作不能得到抑制,这个信号仍然得到注意,会继续做一个同样的抑制动作,直到注意被转移.然后这些动作才作为下一层信息单元的输入依据.不同次数的动作,能够反映不同的信号强度.这样很容易解释为什么投射到视网膜的2维信息却能反映出3维表象.所以虽然看起来每个信息只能引发一个动作,它却能通过抑制动作来反映这个信息的模拟量.
不知道有没有说清楚
这个有实际意义吗?
这个"第3者"干的是很简单的工作(其实系统中的所有部分都是简单工作),它只不过是找出最强的信息单元,它的存在有很多的迹象,就是网状结构发出的非特异投射系统,它弥散与整个皮层.对于它人们没有更多的理解,只知道皮层的兴奋程度与它有关.如果把它作为选择系统收集活跃强度以及发出动作激发信号的通道,可以解释很多现象.这是我的一个最基本的观点,整个理论都是在它的基础上形成的.在大脑中它的工作方式我也有猜测,这些在博客上前面的文章里都有.希望这里神经专业的朋友能给这个猜测提点意见
?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|生物行[生物导航网] ( 沪ICP备05001519号 )
GMT+8, 2025-6-30 20:02 , Processed in 0.018278 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.