关于 Theoretical Neuroscience

remind_me · 发表于 2006-5-25 12:44:00

最近要开始这本教科书的学习了，其中有很多数学，估计会很艰难。

有谁学过这本书？提供点经验吧

[em01]

charlesliu · 发表于 2006-6-15 16:43:00

我也要学这本书了,以后有什么问题常交流啊

我qq:471534550

remind_me · 发表于 2006-6-17 10:14:00

ok,qq:7710108 ，不过可能不常上。也可以通过论坛交流。

计划今年把这本书学完，数学方面比较头痛。

remind_me · 发表于 2006-8-3 12:33:00

这本书对数学要求太高，暂时放弃了，只怪自己在学校没好好学。现在在看《foundation of computional neuroscience:from computer to brain》等我下载完了，会发到论坛上。一下子，难度下降了n个数量级。

psyzjs · 发表于 2006-11-13 15:27:00

楼上的各位，别老拘泥于数学。

2周前，G.SPERLING刚对我说过，建立注意的计算模型是不可能的。由此可推想到其它高级神经过程。

还不如先把现象搞透，再研究机制。

数学，够用就行了。

tiger1981 · 发表于 2008-5-23 16:04:00

QUOTE:

以下是引用psyzjs在2006-11-13 15:27:00的发言：

楼上的各位，别老拘泥于数学。

2周前，G.SPERLING刚对我说过，建立注意的计算模型是不可能的。由此可推想到其它高级神经过程。

还不如先把现象搞透，再研究机制。

数学，够用就行了。

数学使用永远不会够用的，

当然，应付中国的研究生答辩是购的。

glia · 发表于 2008-5-25 21:40:00

有一定的数学基础会对机制的理解很有帮助，就象学MATLAB,没数学基础学起来很费劲。

Zweistein · 发表于 2008-5-29 02:01:00

请问，用什么方法能把现象搞透呢？

chenyi · 发表于 2008-7-6 13:30:00

omg，正好我也要学~~~~不过里面的英文让我头大

glia · 发表于 2008-7-7 04:34:00

这也是一个很好的学习英文的过程。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册