你认为本论坛不足的地方

引用：

---

原文由 dairiver 发表于 2005-9-21 16:43:23 :
我觉得讨论栏目可以分得再细一些，比如试验技术，可以分列膜片钳、免疫组化、rt-pcr、荧光等等。

---

不宜分得过细,如果讨论的主题多了才考虑分细,否则分多了,每天主题数为0也没意思,而且找也不容易.

是的,我也这样认为。不知管理员认为如何

好论坛

加强自身管理和建设是关键啊

本人刚来，注册时使用firefox浏览器，竟然不能注册，在输入自己的用户名后电击下一步没有反应，只好找了一个有IE的机器注册。说明论坛的程序可能还要符合通常的标准。

不过这个论坛很专业，很好，斑竹辛苦了！谢谢！

引用：

---

原文由 jiangyue43 发表于 2005-9-29 19:42:56 :

本人刚来，注册时使用firefox浏览器，竟然不能注册，在输入自己的用户名后电击下一步没有反应，只好找了一个有IE的机器注册。说明论坛的程序可能还要符合通常的标准。

不过这个论坛很专业，很好，斑竹辛苦了！谢谢！

---

是有这个问题.过一段时间准备换DVBBS,然后直接买商业版SQL.还有一个,就是更好的被搜索引擎收录.

1. 分类太细

2. 人气不够，估计是缺少宣传

3. 缺乏专业的领军人物。

4. 神经科学是研究前沿行东西的，要尽量和临床分开，不要弄成求医问药

5. 以上观点不当之处，请批评。但是能否被接受就不一定了。

斑竹，能否在每个分目录间建立快速连接，这样可以在不同的栏目间转换，方便大家浏览

引用：

---

原文由 captain 发表于 2005-9-30 9:58:30 :

1. 分类太细

2. 人气不够，估计是缺少宣传

3. 缺乏专业的领军人物。

4. 神经科学是研究前沿行东西的，要尽量和临床分开，不要弄成求医问药

5. 以上观点不当之处，请批评。但是能否被接受就不一定了。

---

多谢建议,

1: 分类已经尽量的不分过细了,如果有什么更好的合并建议,请详细说明.

2.目前论坛开展了宣传送积分的活动.

3.潜水员太多.这个正想更好的解决办法,调动大家的积极性,比如下载需要积分等.

4.目前也就医学和药学两个大块,神经科学也要与实际应用相结合.

5.好我建议我们都会接受.

 

引用：

---

原文由 lex03 发表于 2005-10-17 12:54:04 :
斑竹，能否在每个分目录间建立快速连接，这样可以在不同的栏目间转换，方便大家浏览

---

栏目也不多,鼠标停在上面的导航栏上就可以快速转换.