|
在视觉生理研究和眼科临床中,解释眼的功能的生理光学是主导理论。在它的指导下,我们认为眼与视觉的关系已确定,导致神经科学上关于视觉的新发现不断,我们却无法理解脑与视觉的关系。 生理光学理论的核心是眼屈光成像和调节机制。经过分析,我们发现它们存在着一些错误。本文就调节机制的错误加以分析。(眼屈光成像导致的眼部视觉信息定型论将在《视觉生理引论》中分析) 生理光学错误之一:无限远处的平行光线和近处的开光线 生理光学错误之二:正视眼 生理光学错误之三:从远点到近点的调节 生理光学错误之四:远点决定屈光状态
(1) 生理光学错误之一:无限远来的平行光线和近处的散开光线 1-1 光的直线传播:光由光源发出后在均匀的介质中沿着直线向前进行。 1-2平行光:自无穷远处发出的光互相平行地向前行进。生理光学将5m以外所发之光称为平行光。 1-3散开光:由任何发光物质发出的光都是散开的。生理光学将5m以内所发之光称为散开光。 分析:平行光和散开光的定义明显违背了光的直线传播的公理,光是不可能因距离眼的远近的改变而改变方向的。请看如下假想实验: 假想实验一:无穷远处的光源移到眼的近处,平行光变成了散开光,光改变了前进的方向。 假想实验二:换个角度,光源不动,眼由无穷远处到达它的近处,光源感知了眼的靠近,平行光变成了散开光。这可能吗?
这里所说的平行光,是一个近似的概念,是说如果一个光点在距离足够远的地方所发出的光线, 在一定范围内我们可以近似认为是平行的,这点是确认的。所以你的疑问是没有意义的。 我们在5m外的一个光点释放的光线是可以近似看成为平行的,但如果你一定要从几何的定义上 说他们是不平行的,那我也只好,长sigh一声了。
(2) 生理光学错误之二:正视眼 2-1正视眼:无限远处的物体清晰成像在视网膜上。 2-2正视眼:当人眼处于静止状态下,无限远处的物体发出的平行光线经过眼屈光系统,聚集于视网膜上。 分析:每个人通过自已的双眼看清的物体的距离是有限的!!!只有在词典上,我们才能看到“无限远——没有穷尽的远处”。事实上,眼是看不清无限远处的物体。如果说,我们不相信自己这双平平常常人的正常眼,那么,望远的男女世界冠军,他们能否看清无限远? 据吉尼斯世界纪录记载:(男性)台湾省一少年的视力达4,0(正常1,0)被称为“现代千里眼”,可见最远目标为地面1,6KM的房屋,树林,海平面16~25KM处的船只,夜间从山顶能见80KM处的火柴光,或1000远的人造卫星。(女性)一位具有超人视力的28的德国妇女,可以看见16KM远处的物体。他们的距离仍是有限可测的。正因为眼看远的能力有限,人类才发明了望远镜,但靠不断进步的望远镜的帮助,人类也无法看清无限远处的物体。
这里看不清远处的东西,不是因为不能成象,是因为远处的东西成象后,因为光能不能引起细胞的发放,这也就是你为什么看不见远处的东西,如果远处的光源所发出的光能足够多,足够强,你也是能看到的,比如星星,虽然很远,注意,你这里的一个逻辑漏斗,成象在视网膜上,并不代表你主观上,能看清,看清不等于看见,看见更不等于是否能成像。
(3) 生理光学错误之三:从远点到近点的调节 3-1 眼在无调节时所能看清的最远点称为明视远点,即当调节完全静止时远处物像成集于视网膜上。当动全部调节力而能看清的最近点称明视远点,即用最强调节,使物像成焦于视网膜的最近点。由远点到近点间的可视范围,即称调节范围。 分析:根据以上所说,除眼前几厘米的空间外,(近点到眼环),从无限远处到眼前的近点,物体不管在什么距离,眼都该看清。如果说看不清,有问题的只能是眼,即两种病理屈光状态:远视(什么都看不清) 近视(看不清无限远处的物体) 但事实不是这样,什么都看不清的远视眼,根本找不到;人类的眼又都看不清无限远,只能看清有限距离的物体,所以人类的眼都有问题,都是近视眼。这种理论在实际中是行不通的。
这里的批驳还是同上,你把主观上的看清与视网膜上的成象混为一谈。
(4) 生理光学错误之四:远点决定屈光状态 4-1 明视远点:眼在安静状态下,所能看清最远处一点。由远点发出的光线能集结在视网膜上。所以远点能决定临床屈光的类型。 4-2 正视眼的远点在无限远,近视眼的远点在眼前之一点,远视眼的远点在虚性空间的一点。在这样屈光力下,正视眼应该只能看远,近视眼只能看眼前的物体,在远视一般的不应该看清物体,因为只有集合光线才能在远视眼的视网膜上结像,但事实上并没有这样的光线(学说一)。 4-3 远视眼的远点位于眼球后面(学说二)。 分析:要看清一个物体,首先要看到这个物体,即物体必须在眼的视野能看到的空间范围内,其次物体对眼的刺激引起眼的兴趣,产生注视,这才决定能不能看清这个物体。眼球后面的(更确定地说是头后面)的物体,不在眼的视野内,眼看不到头后面的任何一点,所以眼球后面没有远点。虚性空间的一点,眼也无法看到。因此,远视眼没有远点。而无限远是无穷无尽的远处,也就是不知道有多远,我们都不知道物体在哪儿,所以也无法看到,正视眼也没有远点。近视眼的远点虽说是眼前一点,也无法看清。为什么?因为远点的定义,将虚构的/只存在于我们意识中的数学概念(没有部分/大小/形状的点”), 同客观真实存在的人类的视觉(看见/看到/看清)混在一起,创造了一个虚构的概念“远点”(近点)。 也就是说,我们能看到的真实的视觉空间没有“远点”的存在。事实证明,远点不是眼看到/看清的。从科学观察的角度说:远点不是眼观测到的。而是用视网膜检影法(实验)和透镜公式(数学模型)计算推测到的。 4-4 检影法就是寻找被检眼的远点,根据远点距离换算为眼的屈光度。 4-5 检影法是怎么找到远点的呢?它的解释如下:如果远点位于检影镜的窥孔的以前或以后,光亮的瞳孔上的阴影表现为逆动或顺动;远点恰巧落在窥孔处,阴影中和或达到反转点。这样远点和阴影就形成一种联系,通过观察阴影的变化就可确实远点的位置。 分析:检影法是通过仪器间接证明远点的实验,但我们却发现这一实验的设计思路和实验结论,存在逻辑错误,请看概括: 实验的目的是寻找远点(即证明远点的存在),但实验观察到的却是被检眼的光亮的瞳孔上的阴影变化,而不是远点。它的解释是这样的:光亮瞳孔上出现的阴影变化,就能证明远点的存在;因为,假如远点存在的话,光亮的瞳孔上就应有这样的变化。 这是一个典型的“循环论证”的逻辑错误,或叫“以未经证实的假定为论据的谬误”。因此,实验结果是没有任何意义的。 所以,直接或间接都无法证明远点的存在。因为远点是证明屈光状态的唯一证据,所以远点不存在,证明屈光状态也不存在,仅是一个虚构的概念.
这个问题,依然是把视网膜是否能成象与主观的感觉上的看清混为一谈了,所以说你因为主观上不能看清无限远点,就认为远点不存在,但事实上视网膜上已经有了象,但引起不了发放,所以你看不见。或者你能看见, 但也许无限远的物体在视网膜上成的象只能引起1-2个细胞的发放,所以,你也就看不清了 |
|