科学与迷信之辨！

科学和迷信是相互对立的！
科学的东西从未来范畴而言，都是错误的！只是对现阶段世界的近似认识而已！
而迷信的东西则不然！从任何历史范畴而言都是无法驳斥的！

科学的东西是可以证伪的，而迷信的东西则是不能证伪的！

哪位大大能发表一下自己的意见？

［此帖子已被 xneuron 在 2004-4-2 14:18:01 编辑过］

［此帖子已被 xneuron 在 2004-4-2 17:44:07 编辑过］

关键是实验的设计。实验如何客观，全面，可重复，等等。
老外对只对实验通过的理论感兴趣。爱因斯坦的理论被实验验证后，人们才认为他是对的。

我的意思是不去考虑问题的细节而从哲学层面上考虑这个问题

我认为我们生命有限所以很多事情不能一探究竟，只能靠猜测与运气勉强度过一生，实在是无奈啊

知不可为而为，方为我辈应有之度阿！

未经核实消息，大多数科学家对哲学家不感冒。
天涯的关天茶社有过一场疯狂的大混战，科学界（留美博士到大学老师）和反科学界（n多网络牛人和宗教徒）之间，以及同一阵营之间，花费无数时间，吐出无数口水，贴了无数原文，最后还是不了了之。虽然网友高呼痛快，但我认为，大家还是一盆浆糊。
所以，说说就算了，浆糊就浆糊吧。[em26]

我觉得众生在世界中有三种定位：

第一种是认识者：探求世界本源。少数人而已。
二是实践者：把对世界的认识付诸实践，改造世界是也！认识者也可单此角色，多数人或多或少都承担了一些
三是享受者：所有人都是享受者，跳出三界外者概莫能外！

众生多不知世界为什么如此而不如彼，确实可以活的很好；但也没有可羡慕的！