中国神经科学论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2303|回复: 0

对于王医生的答复

[复制链接]
bobking 发表于 2004-4-2 18:46:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于你提出的东西,我已经分析了好几篇了,相信大家和你都看到了。
如果说和你争论还能让我学习到点什么,或者能让我对什么概念更清楚点的话,我想我会继续争论下去,可惜,你犯的错误太低级,我甚至不想再看下去你写的东西,不过还是捏着鼻子看了不少,至于争论,却是没有这个心思了。
什么是伪,伪的就是假的,你所提出的理论的确不是真命题,这点如果你还想争论下去的话,那我唯一的劝告是你真的应该再去看看一些专业书籍。至于道歉,我想我是绝对不会的,向你道歉,那难道不是向错误的命题低头?谁对谁错,我想版面除了你自己认为你说的是对的以外,不会再有人同意你是对的吧。
还有你的心态不适合做科研,过于浮躁,所以,你所谓的研究成果也是太浮躁了。你需要好好的补习一下物理,数学和生物的一些基础知识。
当然我不是说我水平多高,事实上,我在视觉领域里也刚刚起步的研究,但你的东西是从根本上犯了很多的错误,并把这种错误当成宝贝,这也是我说你伪科学的原因。
科学不是你说对就对的,你再仔细看看我对你文章的反驳吧,看懂了再说话,好么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|生物行[生物导航网] ( 沪ICP备05001519号 )

GMT+8, 2025-2-23 19:29 , Processed in 0.017331 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表