找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5948|回复: 10

请教一下神经科学的研究方法

[复制链接]
lambkk 发表于 2004-4-5 22:01:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
大概都有哪些呢?
Neuro_Gene 发表于 2005-1-14 10:48:00 | 显示全部楼层

我觉得上楼的想法很有新意。

原子因为太小确实是一个‘看不见、摸不着、闻不到’的黑箱系统。但这是一种真实的无法用一般仪器“观察”的黑箱。

而大脑就其研究功能来说,其构成应该是分子大小之上的可观察的宏观系统!

用现代科学方法研究大脑,只是因不能破坏其正常生理功能,而不能观察!

bioguider 发表于 2004-4-5 22:51:00 | 显示全部楼层
电生理,分子生物学方法,生化.方法是次要的,关键看你想研究什么问题.详细可以看:
http://www.bioguider.com/art.asp?cat_id=11
xneuron 发表于 2004-4-6 08:13:00 | 显示全部楼层
范围那么广,楼主应该问的稍微窄一点,才好有回答的说!
bioengine 发表于 2004-4-7 11:47:00 | 显示全部楼层
还不止区长所提的,很多人从不同的方向不同层次研究神经。虚拟神经网络也是一种吧。
yuchuang121 发表于 2005-1-1 14:04:00 | 显示全部楼层
         不是神经科学的研究方法大概都有哪些,而是神经科学的研究方法应该怎样创新?神经科学是以研究神经网络和脑功能为主的科学,神经网络和脑功能呈现的是黑箱结构,用动物实验的仿生学方法、人工神经网络案例专家系统的人工智能功能模拟方法和脑电脑磁的物理检测方法,都不能把它的黑箱结构变成白箱。因此,我认为神经科学研究方法的创新应该用现代科学方法论:信息论、控制论、系统论和耗散结构、协同学、突变论,基于量子场论象建立原子模型假说一样来研究。
DCN 发表于 2005-3-16 14:24:00 | 显示全部楼层
引用
原文由 yuchuang121 发表于 2005-1-1 14:04:10 我认为神经科学研究方法的创新应该用现代科学方法论:信息论、控制论、系统论和耗散结构、协同学、突变论,基于量子场论象建立原子模型假说一样来研究。

人家问的是方法,不是方法论!

 

czx-sh 发表于 2005-6-15 23:19:00 | 显示全部楼层

方法是重要 但思想更重要

顶 二楼

oneone 发表于 2005-6-19 01:41:00 | 显示全部楼层
就是,关键是要善于思考。
mwt1688 发表于 2005-6-30 13:49:00 | 显示全部楼层
顶一下!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|生物行[生物导航网] ( 沪ICP备05001519号 )

GMT+8, 2025-6-28 09:41 , Processed in 0.020156 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表