[讨论]人体内的奖惩中枢的概念

小弟刚来贵论坛,心中有很多疑问,想和大家讨论?

1.有关人体内的奖惩中枢的概念,最早是谁提出的?

2.看了罗跃嘉的<<认知神经科学教程>>这本书上的说法好象是,Edmund Roll对这种奖惩机制做了详尽的扩充.非常具有说服力,是不是这样?

3.此外,请大家介绍一些当前国际学术界在奖惩机制方面有精深造诣的大家,以及他们的学术著作.

4.这种奖惩中枢理论有什么重大缺陷?也就是不能解释哪些事实?

1. 有关人体内的奖惩中枢的概念, 最早是谁提出的?

可参考http://www.bioguider.com/bio/sci-book/Psychology09.htm

2. 看了罗跃嘉的<<认知神经科学教程>>这本书上的说法好象是, Edmund Roll对这种奖惩机制做了详尽的扩充.非常具有说服力, 是不是这样?

我有这本书，但没注意到这一内容。请问是在哪一页？

3. 此外, 请大家介绍一些当前国际学术界在奖惩机制方面有精深造诣的大家, 以及他们的学术著作.

不了解，无可奉告。

4. 这种奖惩中枢理论有什么重大缺陷? 也就是不能解释哪些事实?

最大的疑问有两个：

它的完整详细的神经生理机制是什么、有什么实验根据？

鉴于人脑的复杂性，不太可能只用一种神经机制就可以完全解释清楚，那么它在什么范围内起作用、又在什么范围内不起作用？

经典的行为主义学说对奖惩机制的讨论是很不完善的，完全可认为是机械行为主义学说。要完整的讨论奖惩机制就必须讨论认知与奖惩的关系。我曾经在张培林主编的神经解剖学的连缘系统那一章的最后看到奖赏中枢与惩罚中枢的概念。奖惩学说是一门新的学说，现在还没有经典著作，可以看我的《奖惩中枢与学习》、《生存与情绪》、《生存与注意力》、《奖惩系统的学习与发展》，及http://www.bioguider.net/user1/chenghwn与http://www.roboticfan.com/blog/user_2005/2171/index.shtml的blog。只要是与后天学习有关的问题的合理解释都离不开奖惩学说，包括认知、行为、文化、情感、道德等等。可以说它应是心理学、神经科学、人工智能的核心问题。

2. 看了罗跃嘉的<<认知神经科学教程>>这本书上的说法好象是, Edmund Roll对这种奖惩机制做了详尽的扩充.非常具有说服力, 是不是这样?

我有这本书，但没注意到这一内容。请问是在哪一页？

[/QUOTE]

在第20章,大脑与情绪,具体哪一页忘了,书是我在图书馆借的,还了!

书中说Edmund Rolls对奖惩机制进行了详细的扩充,在很多方面非常具有说服力,所以我试着找了Edmund Rolls的著作,但是没找到!

同时我也认为,大脑是非常复杂的一个系统,不太可能用一个简单的奖惩系统来评判,但是但是,同时,在Evolution and Tinkering(Science/Jun.10.1977)这篇非常有名的文章中,作者认为,根据进化的观点,在鸟类动物身上观察到的很多行为是由基因决定的,哺乳动物比鸟类要进化,他们的行为不可能完全由基因控制,那么进化使用了什么小花招哪?秘密就是出现了趋进与退缩这样一种系统来根据环境主导哺乳动物的行为,这样就大大的提高了对环境的适应性?(为什么需要提高对环境的适应性?因为哺乳动物无论在感觉能力还是运动能力方面都不及其他动物,他们拥有的只有一个更发达的大脑!)