remind_me 发表于 2006-5-25 12:44:00

关于 Theoretical Neuroscience

<p>最近要开始这本教科书的学习了,其中有很多数学,估计会很艰难。</p><p>有谁学过这本书?提供点经验吧</p>

charlesliu 发表于 2006-6-15 16:43:00

<p>我也要学这本书了,以后有什么问题常交流啊</p><p>我qq:471534550</p>

remind_me 发表于 2006-6-17 10:14:00

<p>ok,qq:7710108 ,不过可能不常上。也可以通过论坛交流。</p><p>计划今年把这本书学完,数学方面比较头痛。</p>

remind_me 发表于 2006-8-3 12:33:00

这本书对数学要求太高,暂时放弃了,只怪自己在学校没好好学。现在在看《foundation of computional neuroscience:from computer to brain》等我下载完了,会发到论坛上。一下子,难度下降了n个数量级。

psyzjs 发表于 2006-11-13 15:27:00

<p>楼上的各位,别老拘泥于数学。</p><p>2周前,G.SPERLING刚对我说过,建立注意的计算模型是不可能的。由此可推想到其它高级神经过程。</p><p>还不如先把现象搞透,再研究机制。</p><p>数学,够用就行了。</p>

tiger1981 发表于 2008-5-23 16:04:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>psyzjs</i>在2006-11-13 15:27:00的发言:</b><br/><p>楼上的各位,别老拘泥于数学。</p><p>2周前,G.SPERLING刚对我说过,建立注意的计算模型是不可能的。由此可推想到其它高级神经过程。</p><p>还不如先把现象搞透,再研究机制。</p><p>数学,够用就行了。</p></div><p></p><p>数学使用永远不会够用的,</p><p>当然,应付中国的研究生答辩是购的。</p>

glia 发表于 2008-5-25 21:40:00

有一定的数学基础会对机制的理解很有帮助,就象学MATLAB,没数学基础学起来很费劲。

Zweistein 发表于 2008-5-29 02:01:00

请问,用什么方法能把现象搞透呢?

chenyi 发表于 2008-7-6 13:30:00

omg,正好我也要学~~~~不过里面的英文让我头大

glia 发表于 2008-7-7 04:34:00

这也是一个很好的学习英文的过程。<br/>
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 关于 Theoretical Neuroscience