因此论文已经投稿,特删去主题,请大家原谅!

感谢

[此贴子已经被作者于2007-6-30 9:34:21编辑过]

感谢

[此贴子已经被作者于2007-6-30 9:34:52编辑过]

你老兄不发帖则已，一发就这么长？

难得写了那么长的时间，大家耐心点读罢。

第4楼和第5楼好像重复，是否要删掉一个？

谢谢版主关注。重复的地方很多，并且有的也无法修改和编辑。我等会发到你的信箱里，请你帮我重贴一下，然后把这个都删除。谢谢！

你发给我的电子邮件完全不能读，都是乱码！

唯一可行的方法，是把内容放在附件里。

赫赫，没想到可泽同学和我早期的想法如此相似，真是难得……虽然我并没指出这些连接的地点

很高兴有认识上的共鸣。请告诉连接地址，以便学习和交流。

虽然说你的想法和我的相似，甚至可以说是拷贝，但是我觉得还是有一点不一样的地方，因为一个像你所说的系统必须通过逻辑实在性的验证，证明它是可以存在而且各种功能上并不存在任何逻辑上的冲突，这就是我陷入泥潭10个多月的原因和动机，分析一个这样庞大（哪怕是非常小，只有9个神经原）而且随时随地变化，无法预测后果的系统，实在是太困难了，他有智能吗？她没有吗？她要满足什么条件？逻辑上有冲突吗？这都是亟待解决的问题，小子不才，居然10个月都没有办法……

模糊的假设容易做，但是量上的实证很困难。

您的题目太大了,同时行文有些保守，我想更多地听听您关于某一点的天马行空的假设和放任的实验假设！此外，为了方便阅读，请您在最开始的摘要中先写明白您写的主要的目的和内容。同时十分感谢您的认真和敬业。