自我的神经生理学定位

引用：

---

原文由 汪之旻 发表于 2005-2-24 20:08:31 :自我即是你的不断变动的大脑

---

这句话跟克里克的惊人的假说其实是一样的，但什么也说明不了。

引用：

---

原文由 ruiaijun 发表于 2004-11-27 12:57:31 :

引用：

---

原文由 石悲 发表于 2004-11-24 19:49:15 :

把判断归之于思维的操作过程，这是目前心理学中普遍的看法。但现有的心理学理论，与神经生理学的完全脱节现象，使我们有必要抱怀疑的观点去看待。

---

这种怀疑是允许的。但是问题的关键是这种怀疑有没有道理。说的更明白一些，就是神经生理学与心理学的脱节问题是在哪一方面？需要怀疑的是，神经生理学能不能解释自我意识问题。

我认为，神经生理学如果从大脑神经结构出发来解释自我，是在走一条根本行不通的路。我在其它的几个主题中已经指出，思维和意识以及自我都是大脑的软件，从神经结构角度研究大脑的软件，就好像从分析计算机电路图出发研究WINDOWS2000一样荒谬。

这不是说神经生物学不能研究想思维、意识、自我这些事物，但是不能勉强的去用神经生理结构去解释它们。而应该是用神经生理信息学去解释它们。

---

 

不好意思，不知ruiaijun是否是想说一个类人猿的大脑装上了什么“软件”就可以像一个人一样的思考了呢？

我做个定义：自我是行为者本身一切可感知意识活动的统称，自我意识是行为者对于自我存在的判断过程

只是从哲学的角度来讨论，不是神经科学所需要的。