[原创]记忆的神经—心理原理

哦！发错了

[此贴子已经被作者于2006-10-14 9:43:58编辑过]

我写此文的目的，1是想使大家看到现行的心理学理论和方向是明显有问题的。2是使人们看到记忆的真正原因和过程（我不同意你所认为的我只是如同说“记忆都由细胞的协同工作来完成的”一样简单而无意义，我文中对记忆的原因和机制是有较祥解释和描述的。）。

关于你让我说心理学该向何处走？神经生理学又往何处走？那就是都该遵循已经得到证实的心理和神经活动的普遍规律出发来进行深入的研究，发现不复合以被证明的普遍规律的就拒绝和放弃，不要被“近视”的（违背基本常识）的实验和所谓的发现牵着鼻子走！

关于“模型”，我的专业知识有限，还不确切地知道模型是怎么回事。

可泽，你好。

我回复中仅仅是举例而已，没有针对你的意思，也许句子斟酌不当。

从这些争论中我们至少可以看到，争论必然包含一些概念的分歧，原因可能是多方面的。

倘使你仅仅是一个提醒，那没问题。

只是，我觉得你的论述包含一些很有意思的东东，于是希望看到你进一步的探索。

不过，你的想法对人的确蛮有启迪的。谢谢！

opushen，你好。

谢谢你的鼓励。我更希望你能针对我对记忆的形成原因和方式的解释中存在的不符合科学事实的地方给予指教和交流。

微软拼音输入法可以用在英文版操作系统上的

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=f03e2072-7a38-4d8c-aaec-0b245e27bd67&DisplayLang=zh-cn

rograms/AsianStudiesDept/Language/asianlanguageinstallation_XP.html">http://newton.uor.edu/Departments&rograms/AsianStudiesDept/Language/asianlanguageinstallation_XP.html

 这是详细的介绍如何在英文操作系统下安装中文输入法的过程

32楼的别老说心理学的理论，要知道好的理论都是在好的实验的基础上建立起来的。

看来32楼的对实验心理学的理解有问题。

[em05]

38楼的难道就不知道很多坏的、甚至已被证明是完全错误的理论也是在同样“好的实验”的基础上建立起来的？

很希望你能举出某一个在“好的实验”的基础上建立起来的，能从某一角度证明有记忆的专门系统的凭据。

[此贴子已经被作者于2006-12-2 16:23:07编辑过]

LZ没有说明译文的原文出处,这样治学是不行的![em05]