[原创][？？]人脑是一台概念计算机

大家先把它当水贴好了，也许不是，对我来说还搞不清楚

我说的概念计算机的说法指的是 大脑中的大部分的功能实现的组成单元可能是概念而不是具体的数字。

我觉得大脑在功能上有一种因果的功能结构，可能是细胞级别上的，导致了我们天生的“逻辑”，当然这种因果逻辑仅仅是统计意义上的。

然后通过这种逻辑建立出“概念”，“概念”是一组相关的逻辑的集合，所有逻辑的出发点或者起始点至少有一个关联于这个“概念”，当“概念”联系到“发音系统”，我们就可以用声音表述这个概念，或者是几个概念强度的加成。

概念计算的结果是导致复杂的概念的互相作用和复杂的输出方式，

比如说，有一个干坏事的概念，包含的概念之一是坏，还有一个坏人的概念，包含的概念也有坏，不同的概念引用一个概念“坏”，引起其他的诸如“坏小子”“偷窃”等，然后由“偷窃”到“犯罪”到“坐牢”到“老”到“心里不舒服”，然后可能阻止行为人行为。

当然，如果是一个毒贩，他可能是想到了以上，还有可能想到“毒品”-〉“卖”-〉“财富”-〉“买”-〉“安乐”/“车”/“女人”/“房子”，在加成的作用下可能反而促进行为人行为。

一个概念的形成，主要是通过反复的刺激，形成一个局部细胞群上存在输入输出的情况，

所以说，概念不仅仅有定义，本质上还应该考虑生物学上的复杂“关联”。

《心理学的故事》中的第十六章《认知心理学家》里有类似的理论，是心理学层次上的，好像还没有神经心理学上的实验支持。

问题是，记忆是以概念为单位的。

QUOTE:

以下是引用汪之旻在2006-8-17 0:37:00的发言：
问题是，记忆是以概念为单位的。

对于显性记忆或许说得过去，但对于隐性记忆就不对了。所以我认为最小的记忆单位还是在突触层次上。

[此贴子已经被作者于2006-8-17 0:45:19编辑过]

我不觉得，即使是程序记忆也包含有概念记忆，即使是无法言表的概念，也是概念。

我说过了，是逻辑的总和，不是能不能表达，感知。

比如说，长期的和一个人说啊，啊，啊，的单音，按照我的模型，会形成loop，既是概念，也是记忆的功能单位，这样最终她会理解啊是一个单字。小孩的“概念”也是靠这种方式，自下而上的建立的，由于loop有统计的逻辑性，所以人的整个系统都居有统计的逻辑性，也就是说存在和古典逻辑的不兼容。

扯远了……

其中的“概念”形成就是靠“啊”的反复，一个人可以分解一个动作，比如说抬腿，分为上抬和下抬，左右抬，等等，有些别的方向，和乱抬联系，所以即使是程序记忆也是有概念的，也许未必有显式的表达。

 

[em05]

你把“概念”扩大成无所不包的了，这样倒也能自圆其说。

可如果你希望这能成为一个有贡献的理论，还得做新的突破。我帮你想了两个突破点：

 

1）提出一个大脑如何对这些“概念”进行运算操作的假说。

2）寻找到已有的实验结果表明其合理性，然后设计新的实验更直接、更有说服力的支持它。

谢谢，我会考虑的1，

不过有存在关系的相关实体就应该可以有相应的关于关系的概念。

我认为人脑只是一个反应机，概念的形成和重现都是自然的，没有什么计算过程。至少用“计算”来比喻脑的工作或活动是不合适的，若以为脑的工作真是一种计算就更不该了。

可泽先生，我说的就是你所说的“自然”的东西，自然的东西当然有它形成的道理。

我们不是讨论的一个层次的问题，你是我的上层建筑，我是你的下层。

不大明白你的意思了。我想说的只是大脑的工作原理一点也不类似于计算。