中国神经科学论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: xulie

[原创]人工智能探索的误区

[复制链接]
 楼主| xulie 发表于 2004-10-25 20:38:00 | 显示全部楼层
不应该把智能限制在人的范畴,应该承认:昆虫也有智能。因此,我们没有必要将极其复杂的人作为智能研究的对象,这不仅仅是降低研究的难度,也可使我们的研究不至于迷失在人类精神的迷雾中;同时对简单生命的智能进行研究,其成果所隐含的潜在普遍意义,是极具学术价值的。
chenghwnss 发表于 2004-11-2 17:38:00 | 显示全部楼层
很难说谁对谁错,只是研究的方法各不相同。不过我用我的方法取得了不小的进展。
 楼主| xulie 发表于 2004-11-2 20:57:00 | 显示全部楼层
能用简短的语言介绍你的研究结论吗?
chenghwnss 发表于 2004-11-4 16:12:00 | 显示全部楼层
一两句也说不清。这里只说一下有那些帮助,比如:以前我对奖惩中枢如何具体影响学习,只是一个模糊的概念,当我考虑到如何编程时才发展出动力,主注意目的等概念,对奖惩中枢对学习的影响认识更具体,更深入了(如果没有思考智能软件的编程、机理就不可能有这些概念,因为说人有这些中枢没有根据)。
 楼主| xulie 发表于 2004-11-4 20:56:00 | 显示全部楼层

赏罚是自然选择的结果。可以设想一下,在环境中有许多生命体,他们都需要从环境中获得能量。但环境能供给的能量是有限的,必然会有一些个体被淘汰。是哪些个体被淘汰呢?首先,那些不能适应环境的个体被淘汰掉了,接着是那些虽能适应环境,但其行为破坏自己的生存条件的个体被淘汰。最后,剩下的就是那些即能适应环境,又能巩固自己生存环境的个体。这不就是自然中的赏罚原理吗。

在自然中处处都有赏罚,岂止人的大脑呢。

汪之旻 发表于 2005-2-24 21:00:00 | 显示全部楼层

赏罚的核心判断机制还在大脑:

生物不是完全被动的。

汪之旻 发表于 2005-3-3 18:56:00 | 显示全部楼层

你们是否也进入了误区?

生物自然进化用了超过百万年,环境所包含的信息量难于简单表达,创建一个人工智能要有意识决非易事!

tomsun2283 发表于 2005-6-20 19:08:00 | 显示全部楼层

谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|生物行[生物导航网] ( 沪ICP备05001519号 )

GMT+8, 2024-12-24 04:06 , Processed in 0.012666 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表