记忆

语言和思维的一个重要方面是记忆。这个问题本来应该在思维中讨论，但涉及到语言的接受和表达。fficeffice" />

记忆可分短时记忆和长时记忆，又可分行为记忆和感觉记忆。感觉记忆可分情景记忆和语言记忆。

行为记忆在行为的控制中已经讨论，认为主要是小脑的功能。

目前的记忆模式是按电脑运行来设计，由此提出记忆库，从信息编码→记忆→检索，这种模式缺乏神经生理学的证据。到目前为止，还没有发现哪个脑区是记忆库或检索系统，把海马看作是短时记忆库、短时记忆和长时记忆当作二个系统也没有生理学的证据。因此应该重新考虑这个模式的合理性。我们的思维活动模式或许能更合理地解释记忆之谜。

神经心理学一般把记忆分为瞬时记忆，短时记忆和长时记忆。短时记忆是思维的基础，因神经元的反响回路而产生，长时记忆是化学或结构的改变，并称这种假设为记忆痕迹理论。但缺乏更进一步的理论。70年代以来对海马的研究，又认为短时记忆存在于海马。后来又有人认为RNA 是记忆物质基础，是形成长期记忆的关键。但研究结果，蛋白合成速度与长时记忆痕迹之间并不存在对应的因果联系。又有人认为长时记忆是突触或细胞的变化，但关于长时记忆痕迹的突触理论或脑结构变化理论都未能得到特异性的证据支持。

对海马的研究表明，海马损伤是顺行性遗忘症的病理基础，语言能力保持，以短时记忆向长时记忆的转换障碍为突出特点。关于海马节律的意义，认为与运动功能、注意功能、学习记忆过程、特别是空间辨别都有密切关系，但哪一种最基本，却无结论。

对皮层研究结果，颞下回与杏仁体——海马的神经联系对学习和记忆是必要条件。并认为对复杂物体和现实刺激的认知学习及短时记忆和对鉴别简单图形及长时记忆是不同的过程。前者以颞下回与海马、杏仁核联系为基础，后者以颞下回与尾状核、内侧丘脑之间联系为基础。这些结果以动物实验为根据。前额叶的抑制调节不仅与时、空综合学习行为有关，还参与运动反应及与之有关的学习行为的调节。

此外，小脑参与经典运动条件反射和记忆，甚至去大脑动物也能表现这种现象，一般认为以小脑、脑桥、脑干网状神经为基础。

——以上转引自《我们心灵的奥秘》第九章。

引用：

---

原文由 ruiaijun 发表于 2004-11-16 12:04:45 :在我的思维理论中，思维是大脑生来并不具有的功能，它是大脑在学习中发展生成的功能。那么思维是由大脑的何种功能发展而来的呢？是由回忆发展而来的。

---

ruiaijun 的说法很有意思：思维是后天的，反而回忆是先天的。

本人以为，给大脑的活动贴上思维的或回忆的标签并不重要，重要的是看实际发生的是什么过程。当大脑皮层一连串的神经细胞群兴奋（激活的神经元网络，又被称之为思维素），我们主观上就有了某种表象、概念、词等印象。如果这些神经细胞群是过去曾激活过的，那就可以称之为回忆。如果是全新的，可能就是思维的结果。这整个激活兴奋的过程，也就是脑科学称之为思维的过程。

引用：

---

原文由 石悲 发表于 2004-11-24 20:05:28 :

ruiaijun 的说法很有意思：思维是后天的，反而回忆是先天的。

本人以为，给大脑的活动贴上思维的或回忆的标签并不重要，重要的是看实际发生的是什么过程。当大脑皮层一连串的神经细胞群兴奋（激活的神经元网络，又被称之为思维素），我们主观上就有了某种表象、概念、词等印象。如果这些神经细胞群是过去曾激活过的，那就可以称之为回忆。如果是全新的，可能就是思维的结果。这整个激活兴奋的过程，也就是脑科学称之为思维的过程。

---

给什么现象帖上什么标签固然并不重要，但是搞清它们的区别就十分重要了。否则就会犯偷换概念的错误了（记得你是坚决这样主张的）。你对它们的区别说得很正确，回忆没有新东西，思维有新东西产生。

从你的区分中就可以看出它们在大脑中产生的先后了：记忆可以从外界刺激获得（它可以在没有思维的情况下实现），首先出现的是对它们的回忆（没有新东西产生，而且大脑的初始状态没有产生新东西的思维能力）。然后在学习中产生思维能力，才会出现有新东西出现的现象。

所以我说的有趣的现象是成立的，而且是由你的说法中推论出成立来的！

引用：

---

原文由 石悲 发表于 2005-7-4 12:22:02 :

欢迎提出非空谈的看法。但38楼到目前为止，除了发几个问题帖和口号帖，好象并没有什么自己的实质性意见提出来。

---

38楼是一张有实质性意见提出来的贴。个人认为

90年代以来的观点是：海马在大脑中起的主要作用是强化各种新的联想，而对于为应用于当前所面临的课题，前额叶皮层是不可少的。前额叶皮层将信息暂时存储起来，大脑再对照这种信息，对当前所获种种刺激一一作出判断。前额叶最终是激活抑制其它部位的神经活动。fficeffice" />

所有这些对理解记忆是重要的，但仍不足以建立一个全面、合理的记忆机制。一个合理的机制应符合一般观察得的记忆现象，又要符合已经明确的神经生理基础，而且应该与思维、情绪、行为、语言等构成统一的系统。这样一种记忆机制离不开兴奋张力的动力作用、个体核心的影响和思维——意向活动的作用。

首先，记忆的瞬时、短时和长时并不是三个独立的记忆库。神经生理并没有为这些记忆库留下席位，我们不能把电脑的运行系统作为大脑的模式。解释心理现象，应以大脑生理为基础。记忆的三种现象（有的甚至可以分出更细更多的记忆），是神经网络联系的三个层次或阶段。

其次，记忆并不是电脑的编码、存储，而是发生在思维过程之中的自然结果，用不着对资料另行编码，然后存储在某一个结构。

第三，很自然，回忆也就不是和电脑那样需要检索，找到以后再将之提取出来。回忆也是一种思维过程。换句话说，从记忆到回忆的整个过程都是思维的自然过程。这个过程是在意向活动、情绪活动、和个体核心的作用下完成，并受意识状态的影响。

那么，记忆的机制是怎么样完成的呢，或者说，从记忆的角度，思维是怎么样运作的呢？让我们从记忆的得到开始，逐层剖析记忆的过程。

正如在思维讨论中所言，我们的感觉器官得到外界的刺激后，神经兴奋张力向皮层投射，在初级皮层，得到的综合性刺激被分解成各种最基本的静态特征和动态特征网络模式，这些特征网络在某一感觉器官的范围内（如视觉或听觉等）的整体形式，也就是瞬间记忆。当这些激活的特征整体网络受到来自意向活动的兴奋张力的加强，（当刺激有一定的强度，就可进入局部的投射整合，即思维活动，但如果没有意向活动张力的刺激，其本身的张力有限，不足以进入深入的思维活动，所以短时记忆也有二种状态。）就形成了进一步扩张的兴奋张力，此时就成了短时记忆，也就是具有参与思维投射整合活力的思维素。短时记忆转化为长时记忆是思维活动的结果，而且往往有个体核心张力的影响。可分为以下几种情况：1 、思维活动的结果，即投射整合的结果，激活了个体核心——自我系统思维素，导致个体核心的兴奋张力向短时记忆有关的思维素网络反向投射，使这些网络联系的性质改变，形成长时记忆。这可以解释为什么有些事尽管只看一眼，却终生铭记，这些事追究起来一般都与自我系统密切相关。2 、有些事尽管与个体——自我无直接关系，但多次重复后，这些短时记忆的思维素网络兴奋性增强，也能形成一定稳定性的结构，即有限的长时记忆。这种长时记忆一般不及第一种稳定。3 、短时记忆的思维素，投射整合后，产生虚位思维素，即某一类范围，却缺乏对应性思维素的兴奋，思维通路不能接通，于是张力向意向活动投射，引起意向活动对这一思维过程的加强，使该短时记忆思维素网络的联系产生质变，形成长时记忆。这种长时记忆的稳定性与所引起的意向活动张力大小有关。从现象上看，属于好奇心、疑问等。另外还有一种记忆是行为记忆，即行为的习得，这个问题在有关小脑功能中已经讨论。这些是非语言记忆。

语言记忆，包括口头语和文字语言的记忆，原则上讲与非语言记忆一样，但它有自已的特点。1 、语言的记忆具有三重性，一是对语言的物理性质的记忆，如声音的辩析，文字的特征辩析。二是对语言作为一特定系统的辩析记忆。三是对语言相对应的思维素系统的辩析和记忆，即语义记忆。这三者处于不同的层次，但又互相有联系。2 、语言的记忆一般发生在左脑，这一点在大脑两半球的功能不对称里已作了讨论。3 、对语言的回忆也具有三个层次，与记忆相对应。4 、语言的表达与行为控制的机理是一致的，特别是文字表达。对此以可分二种情况，一种是形式表达，即不涉及语义的表达，如抄写、读报，一种是语义的表达，如对话、写文章，前者涉及一、二层次，后者三个层次都参与，是思维活动的结果。

语言的三个层次具有相对的独立性。从语言的角度讲，第一层是第二层的基础，一、二两层又是第三层的基础，但对不同的人，各层所起的作用有很大差异，如对语言学家来讲，第二层有很大的意义，而对一般人来讲，复杂的思维活动不一定能用语言很好地表达出来，也就是说语义的记忆和活动不一定与语言形式系统的记忆相对称配套。而且语言的二种主要形式，口头语言和文字语言的记忆个体相差很大，除文盲或受到教育不足外，具有同等文化水平的人  有的长于口头语言的记忆和回忆，并能组织得很出色。而有的人尽管文彩出色，具有很好的文字记忆和运用能力，但口头表达很差，有的看文字很好，听讲却不行，这在外语学习中比较多见。这些都是语言记忆的特殊现象。此外，不同的语言系统，记忆的特点也会有很大差异，如对英语和汉语的失语症比较，有人发现一些有趣的差异，这些差异与语言系统的本身特色有关。

无论是语言记忆还是非语言记忆，要真正形成长时记忆，不仅仅取决于当时的刺激强度和与个体核心的相关性，而且还与睡眠与梦有直接关系，梦是神经细胞兴奋节律和突触分布从临时调整转化为长时模式的自然过程。对此，在“睡眠与梦”一节中将进一步讨论。

这样一种记忆理论与目前关于额叶、皮层各部位、海马、小脑等对记忆影响的观察结果是统一的，与生化、神经介质的研究结果也是统一的。可以说这样一种机制的提出正是根据神经生理而来。

——以上转引自《我们心灵的奥秘》第九章。

单单这一部分，好像没法编程，呵呵，可能我太现实了。

        我依据对记忆活动的观察和对比计算机存储与记忆的区别，提出了一个表层记忆和深层记忆理论，它能够很好地解释失忆症等遗忘现象，对我的人工智能研究推动很大。但是我对记忆的生理知识了解很少，不知能否从现在记忆的生理研究结果中找到相应依据。现将我的理论帖出：

                                用记忆层次理论解释失忆等现象
　　在分析各种记忆现象时，我提出了记忆层次理论。因为至今为止我还没有见过其他人提出，暂时这么说。如果发现有人先于我提出这个理论，再把专利让给他。用它解释失忆现象非常合适。
　　１、记忆的层次。大脑的记忆分成表层记忆和深层记忆两个层次。人们经常谈论的瞬时记忆、短时记忆和长时记忆都是表层记忆。它们是靠建立反射完成的。深层记忆是大脑的永久记忆机制，人们谈论的很少，这种记忆几乎伴随人的一生。很多报道说大脑的还有很多潜能没有用到，指得就是深层记忆，它的容量几乎非常大。
　　２、存取方式问题。提出这个问题的是计算机科学。计算机的记忆机制------存储器是靠地址存取的，地址是数字，大脑不识数，不能靠地址存取。表层记忆靠建立反射存，也靠反射的神经间联系取。我叫做直接存取方式。深层记忆靠一种象不识数的人靠门口标志找到人家门口的方式，进行存取，我叫做标志存取方式。深层记忆的标志设置在表层记忆中。
很多记忆方法证明了这种存取方式的存在。例如比较记忆法，就是在比较之后利用其中的一个作为存取标志记住另一个。再例如特征记忆法更是以特征为标志记住整个事物。而网络记忆法和系统记忆法都是把一些资料联系起来，在表层尽量少的设置标志进行的全部资料的记忆。
    ３、遗忘。遗忘是大脑保护自己正常工作的方式。表层记忆的保留时间与反射的巩固和退化有关，也与记忆采用生电方式还是生化方式有关。深层记忆本身是永久记忆，不会遗忘。但是表层记忆中的存储标志遗忘会使深层记忆随着遗忘。
你在回忆中经常会有这种情况，有时一些事物怎么也想不起来，你左想想右想想，一旦想开了头，就一下子都想起来了。这头就是你这段记忆的表层存取标志。
　　４、失忆及恢复。失忆往往是由于某些原因（例如车祸）表层记忆大量遗忘，造成深层记忆的存取标志基本丢失，使人脑无法回忆。这时深层记忆并没有遗忘。当又因某些原因使表层记忆恢复，深层的存取标志也随之恢复时，深层记忆也就恢复了。在很多电影电视中还有通过聊天回忆往事，通过访问回顾旧地恢复记忆的，也是为了找回保存在表层的深层记忆标志。
　　５、潜意识。记忆层次理论和存取方式还可以解释潜意识。从记忆层次理论的角度看，潜意识不是意识，而是保存在深层的丢失存取标志的记忆。压抑往往是表层记忆中深层记忆标志丢失的原因之一。有意遗忘（即弗氏的道德原因）有时也是丢失标志的原因。这与弗洛伊德理论也对得上号。这些丢失存取标志的深层记忆在梦中、在催眠状态下、以及在不知不觉中回忆出来，就是弗氏的潜意识。

 

      

［此帖子已被 ruiaijun 在 2004-10-13 13:09:16 编辑过］

［此帖子已被 ruiaijun 在 2004-10-13 13:10:23 编辑过］

你这个理论的最突出之处是：“记忆的表层存取标志”，虽然没有什么神经生理的支持，但对计算机模拟来讲，或许是个很用的假设。

关于记忆问题，在《我们心灵的奥秘》第十二章“睡眠、梦及催眠”中也有涉及：

梦中自我的存在,说明核心——自我思维素系统处于基本正常的活动状态，梦中我对梦中境遇的合理反应，包括思维、行为意图，说明整个思维皮层处于基本正常活动状态，这与脑电图（EEG）的a‘波形水平相一致。同时，思维皮质并没有得到真实外界的刺激信息。感觉皮质与整个思维皮质是一个整体，没有根据可以证明初级感觉皮质能与整个思维皮质的兴奋性相脱离。这说明，信息的阻断发生在感觉通道。感觉从感受器→脊神经→丘脑→大脑皮质这一信息传导过程中，感受器和脊神经离大脑皮层太远了些，难以受到网状结构发起的大脑兴奋模式转换所带来的影响。所以这种抑制更可能发生在丘脑。fficeffice" />

思维中的神经元并非特异，网络结合形式是特异的。神经元之间联系是突触活动。突触的变化既有功能，也有结构。每次投射整合的结果，各神经元的突触兴奋性不同。有抑制、兴奋，甚至新生，也可能有某种移位。这些变异对活动着的大脑都是临时的。外界信息的持续传入，思维活动的持续进行，思维控制的行为化，就是使每个神经元上的突触分布及每个突触的兴奋水平形成一定的模式。但这种模式只是某一群神经元受当时特定张力影响下形成的临时网络结构，要从临时转化为长期，需要在特定的内环境下完成，排除感觉传入和运动输出的干扰，整个大脑处于一种自我调整状态，即睡眠状态。此时发生的皮质神经元兴奋就是脑电图中的α波，其意义在于使突触从临时状态转化为长期，其主观感受就是梦。

因此，从多维动态整合结构理论看，梦可以这样来解释：

梦是白天的临时突触功能模式转向长期结构模式的过程，或者说REM期是临时突触模式重现和质变的表现。因此，做梦对于我们的长期记忆是绝对必须的，剥夺做梦，强行缩短REM睡眠期，就会妨碍皮质神经元的突触联结模式从临时向长期的转化。这是纯属皮质内部的功能转化，是在感觉和运动功能隔绝条件下发生的。所有夜间梦中发生的突触活动，都是与个体相关，受个体张力影响过的，能保持超过短时记忆的水平的突触联系。当感觉思维皮质摆脱感觉和行为的干扰，任它们自律兴奋时，这些突触就复活了，并投射、整合，整个皮质又象觉醒时那样活动，唯一不同的是，神经元活动的方向，不再是从初级感觉区向次感觉区，再向思维区投射，而是从思维区向次感觉区，再向初级感觉区投射，因为感觉传入的阻断，使初级感觉区这里成低张力区，自然由思维向感觉的逆向张力补充。感觉区的神经元缺乏主动张力，否则就难以准确地把感觉张力向思维区传达。梦境是感觉区皮质兴奋的结果，是思维素的逆向激活。这个解释称之为梦的突触自兴奋假说。

 

引用：

---

原文由 石悲 发表于 2004-10-13 20:51:04 :

你这个理论的最突出之处是：“记忆的表层存取标志”，虽然没有什么神经生理的支持，但对计算机模拟来讲，或许是个很用的假设。

---

你的眼力很好，很多人看过我的记忆层次理论总是联想到长时记忆、短时记忆，不注意表层存储标志这个关键的假说。另一个问题你没有提到，我的理论另一个要点是深层记忆是不可遗忘的，它的遗忘原因只是存储标志的丢失，因此用遗忘保护智能活动只是表层记忆的任务。这是前一个假设的推论。从这个推论看，两个层次记忆应该在生物机理上有较大的区别。

这个推论在解释一些心理现象方面比现有的理论好。从生物角度几乎（我不敢肯定）可以这样解释，表层记忆由神经系统暂时性联系完成，深层记忆由后天的神经间永久联系完成。现在，有些记忆理论是用神经间的联系（网络、记忆碎片）解释记忆的。与突触连接是一致的。

在我的模拟反射程序中，最初没有专门为记忆设计，只是用一个叫反射表的模拟神经间的联系。随着设计的深入，系统的记忆能力竟然转移到反射表中，也就是转移到神经间联系中去了。这种事先没有安排而自动发生的功能转变，可以间接证明，记忆确实是油神经间的联系完成的。我估计，继续深入进行模拟反射的设计，可能自动实现记忆层次理论。

引用：

---

原文由 石悲 发表于 2004-10-13 20:51:04 :

关于记忆问题，在《我们心灵的奥秘》第十二章“睡眠、梦及催眠”中也有涉及：

 

---

引文中把梦说成是在整理记忆，见解新颖但有些勉强。不排除梦可以有这样的作用，但梦不是为此而产生的。

下面是我对梦的解释：

         “梦”的产生。“梦”是在睡眠中发生的，睡眠使意识进入休息状态，显然是一种意识不控制现象。弗洛伊德曾发表《梦的解析》，专门讨论梦现象。我们感兴趣的不是对梦做心理分析，而是研究梦是如何由大脑产生的。一般对梦产生的解释是：在大脑休息时，有一部分脑细胞还处于活跃状态，它们的活动产生了梦境。这种解释有一定道理，但是不能解释梦中发生的一些现象。下面谈一谈我们对梦的产生的讨论。
    睡眠是大脑的休息阶段，意识和大脑的大部分功能都同时进入休息阶段。显然人体还在活动的部分都随着进入意识的不控制状态。这时大脑有一个部分必须不休息。一些维持人体生存必须的生理活动（如呼吸、心跳、一部分感觉）还要进行，因此自动控制系统还要留一部分“值班”，以协调休息中的机体生理活动和防止睡眠中发生一些事情。例如防止外界突然的变化对人体的侵害。因此我们认为不是一些活跃的脑细胞自己产生梦境，而是“值班”的部分自动控制系统偷偷地、胡乱地调用一些记忆资料，产生意识不控制状态的回忆活动，从而形成梦境。在意识控制着回忆时，回忆可以按意识的要求有序地进行。而自动控制系统不能象意识那样有序地控制回忆，它所调用的记忆资料就显得非常杂乱无章，跳跃性非常大（这也是自动控制系统控制灵感时会产生意想不到的结论的原因），因此梦中的场面也杂乱无章，跳跃性非常大；有时还会把已经遗忘但还保持记忆痕迹的资料调出来（这与催眠时的回忆类似，也是灵感产生时利用资料丰富的原因）察看。这时梦中就出现熟悉的、但久未谋面的场面。自动控制系统还可以象产生灵感一样，控制想象、联想等大脑的操作把记忆中的资料重新组合，因此构成一系列新奇的梦场面。