谈谈自己对思维的认识

原文由 remind_me 发表:

“本质上都属于对记忆内容的调用和整合过程”

遗忘症患者没意识吗？

遗忘症患者有意识，只是意识是有内容上的区别的。
遗忘症患者并不是说他没有任何记忆，有些是他能形成短期记忆，但不能转化为长期记忆，有些遗忘症患者对其已经形成的长期记忆仍然能够回想起来，所以遗忘症患者还是有意识的，只是在意识内容上不包括被遗忘掉的内容而已。
被遗忘掉的东西不会成为意识内容，同样，对于正常人来说，没有学过的东西也不会成为意识内容，一个没有学过神经生物学的农民，在他的意识过程里会涉及神经生物学的知识吗？——当然不会啦！

biorain——“我认为思维是一堆复杂的条件反射！”

说的有道理，其实就是这样！
所谓人的“推理、判断、主观能动性”都是聪明的哲学家给人类所戴上的漂亮的帽子而已，
本质上说人的思维其实是机械性的…………

呵呵，有相同观点的吗？——希望你顶一下……

欢迎持不同观点的批评指正……

另外，欢迎来下面这个帖子，看一下我的观点，哈哈……
http://yxpump.com/bbs/ShowPost.asp?id=1665

这个问题很复杂。。。。。。
我以为人脑和其他动物的大脑没有本质的区别。不过更先进一些算了。
并不是想象中的那么重要吧？

既然这样说，那几去找弗洛伊德好好谈谈吧~

我对思维的本质也有强烈的兴趣！

我的理解是思维是脑内大量电离子和化学递质复杂活动的结果！

其实关于思维已经有很多成熟的东西，建议大家学好外语，然后看些综述，一定有收获。

引用：

---

原文由 pingzhou 发表于 2004-7-19 12:37:57 :
哲学上说人具有意识，或者说又有什么自我意识、潜意识等等，还有人晚上会做梦，白天会开小差等等，我觉得这些都属于思维过程，没什么特别的，本质上都属于对记忆内容的调用和整合过程。

---

1、思维和意识是两回事，搞不清它们就会使讨论一塌糊涂了！

2、仅仅对记忆的调用是回忆，还不是思维。思维不仅能够对记忆材料整合，还可以创造出新东西，它是原来资料中没有的。把那种情况也叫做整合，有点不妥当吧！

［此帖子已被 ruiaijun 在 2004-9-25 17:57:54 编辑过］

引用：

---

原文由 傻瓜天才 发表于 2004-7-19 21:07:32 :
思维，从其本质上讲不过是大脑中的神经活动而已。

---

既然说本质上是大脑中的神经活动，那么计算机上搞得就绝对不算是思维了！计算机既没有大脑，又没有神经活动么！这种“本质”就否定了人工智能研究者的一切努力。不妥。

引用：

---

原文由 wokaonima 发表于 2004-7-22 18:43:57 :
思维就是人脑对客观事物的间接概括的反映，是认知活动的最高形式。由感知所获材料，经过大脑分析，比较，综合，抽象和概括形成概念，在概念的基础进行判断和推理。光说是对记忆内容的调用和整和不太恰当。人在这里有个主动的过程！

---

这里对思维的功能已经作了比较完整的叙述，但是就是只限于人脑，那么要是计算机也做到了这些，它算不算有了思维呢？

引用：

---

原文由 biorain 发表于 2004-7-22 22:01:18 :
我认为思维是一堆复杂的条件反射！

---

话虽少，但是很有些道理，但是从反射开始一直推证到复杂思维的产生，将是一条任重道远的任务。革命尚未成功，同志仍需努力。